אני מבקש לעשות לכם הכרות עם מיודעי, האזרח מ'. אמנם הוא לא מפורסם כמו האזרח ק' פרי דמיונו של פרנץ קפקא, אבל הוא חי וקיים, ולענייננו השבוע, הוא הישראלי היחיד שאני מכיר שהודה בביצוע פשעי מלחמה והוא נכון לעמוד למשפט בבית הדין שבהאג, הולנד.
קצת תמוה שאחרי הוידוי, בית הדין שבהאג לא
הוציא צו מעצר. עוד יותר תמוה מדוע משטרת ישראל לא עצרה אותו ואף לא פתחה בחקירה
בעניין. בכך תרמה המשטרה לחיזוק הטענה שיש לחשוד בטיבה של מערכת אכיפת החוק
בישראל.
יש, אם כך, מצב בעייתי. מצד אחד האזרח מ'
שמודה בפשעי מלחמה ואינו עומד לדין. ומצד שני ראש ממשלה שלא מודה בפשעי מלחמה – אך
נדרש להתייצב לפני בית הדין.
מהכרותי עם האזרח מ' אני מטיל ספק בהודאתו
מהטעם הפשוט שהאיש הוא כבן 70. בשנים האחרונות הוא נראה תמיד צמוד למקל. אבל אפשר
והוא קפ"פיסט עם חגורה שחורה כפי שלמד בשיעורי גדנ"ע לפני 55 שנה.
עתה נפנה למי שלא מודה.
דבר בית הדין
בית הדין הבינלאומי הוציא את צווי המעצר כי
בידו עדויות, הנראות מהימנות, שפשעי מלחמה אכן בוצעו במלחמה בעזה. כמות ההרוגים
ה"אגבית" במלחמה הזו ובמיוחד הרכב הגילים שלה הם סוג של עובדות מרשיעות.
בכל זאת, אם כשליש מההרוגים הם בגיל 13 ומטה – משהו מקולקל במערכת הפקודות של
הצבא. גם הפצצה סדרתית של בתי חולים ובתי ספר נראית עבירה על החוק הבינלאומי. גם
העובדה שישראל הפסיקה את פעילות אונר"א בכלל, ובטיפול רפואי ותזונתי בפרט,
יכולה להחשב כעבירה – בהיותה גורפת על כלל האוכלוסיה (ראו גם כאן). לאחר כיבוש
עזה, הסירוב להגן על מובילי מזון כמוה כסיוע להרעבה.
בהנחה שאירועים דלעיל אכן קרו, ובהנחה נוספת
שחלקם לפחות הם פשעי מלחמה, אז אם בנימין נתניהו לא הורה על ביצוע הפשעים האלה אז
ברור שהוא לא אשם, הלא כן?
השוטר והקטטה
לא. וזה מוקד טענתי: גם אם נתניהו לא עשה
דבר, הוא פושע מלחמה. קחו, למשל, מצב שאינו פשע מלחמה: שני אנשים מתקוטטים. מגיע אדם
שלישי ורואה את הקטטה. האם חובתו לפעול ולעצור את הקטטה? התשובה בחוק היא שלילית.
ואם האדם השלישי הוא שוטר? או אז חובתו להתערב.
בפשעי מלחמה מי שבידו הסמכות למנעם - השוטר
מהאירוע הקודם – הוא ראש הממשלה. הבה נניח כי ראש הממשלה ידע על פשעי מלחמה ולא
נקף אצבע. לשיטתי זה מקרה בולט של פשע מלחמה שראש הממשלה יכול היה, וחייב היה,
למנוע.
אבל נתניהו לא ידע על פשעי מלחמה או שהיה
בדעה שמה שנעשה הוא לא פשע מלחמה – יאמרו הסניגורים של ראש הממשלה.
נעבור לינואר 2024. אמנם הידיעות
הראשונות של פשעי מלחמה התפרסמו קודם לכן. אבל בינואר, אמנם לא בתקשורת הישראלית,
היו הרבה פירסומים. עכשיו התברר שעוזריו קוראים, שומעים וצופים בתקשורת זרה. עוד
התברר שהעוזרים האלה מדווחים לראש הממשלה על מה שקורה בתקשורת בחו"ל.
"הבוס מבסוט" אמר עוזר אחד לחברו על דיווח תקשורתי בחו"ל ביוזמת
החבר.
נתניהו לא הורה להפסיק מיד את המעשים שגרמו
לפשעי המלחמה. הוא לא טרח לבקש מהיועצת המשפטית חוות דעת בנושא, על אף שהציעה
להקים ועדת חקירה. טמבל, היא היתה בעדו.
מחדל,
אי־עשיה, בענייני פשעי מלחמה, אף הם פשע מלחמה אצל רמטכ"ל וקל וחומר אצל ראש ממשלה.
לפיכך ראוי שייקח עימו את שרה, את אלן
דרשוביץ כעורך דינו ואת האזרח מ' ויטוס להאג לעמוד למשפט. אולי האזרח מ' יקבל את
העונש במקומו. בכל מקרה זה יהיה תירוץ טוב לדחיית המשפט על המתנות בירושלים.
