בסדרת הטלוויזיה "סיינפלד" מודיע רופא השיניים על כוונתו להתגייר. "למה?" שואל סיינפלד והתשובה היא "כי רק ליהודים מותר לספר בדיחות אנטישמיות".
ברוח זו תכירו את מ' שאני מכנה אותו שונא ערבים בגין ההכללות שהוא עושה על התרבות הפוליטית של הערבים המוסלמים. אבל מותר לו כי הוא ערבי.
מ' טוען זה שנים שהערבים המוסלמים חיים בישויות שאינן מדינות במובן המקובל. מדינה בנוסח צרפת, לדבריו, מצויה אצלם בעדיפות הכי נמוכה, ואולי בכלל נחשבת למיותרת. השבט והחמולה הם מרכז ההזדהות הפוליטית של הערבי המוסלמי. אום אל פחם וסכנין, למשל, לא יסכימו לקלוט פליטים פלסטינים כי הם לא "משלנו". המדינה הערבית־מוסלמית הכי מוצלחת, מבחינת הפוליטיקה הליברלית־מערבית, היתה ירדן בתקופת מלכותו של חוסיין: דיקטטורה נאורה, בלשונו. מצרים, לשיטתו, היא החריג היחיד. כל שאר מדינות ערב המוסלמיות הן או דיקטטורות דכאניות נוסח סעודיה, אלג'יריה ומרוקו או אסופת שבטים נוסח עירק, לוב וסודאן.
המורדים מדברים
לטענת ממשלת ישראל, "המורדים" שתפסו את השלטון בסוריה הם "קיצוניים", לכן כיבוש החרמון, קוניטרה ונדל"ן מניב אחר בסוריה מוצדקים, עם נימוק בטחוני כתבלין. עם כאלה לא עושים "פתרון מדיני" בנוסח המקובל על המפלגות מיש עתיד של יאיר לפיד ועד חד"ש־תע"ל של איימן עודה ואחמד טיבי. כלומר אפשר לעשות הסכמים כאלה, גם החמאס שינה מצעו והסכים לקבל כל הסכם שייחתם בידי הרשות הפלסטינית ואש"פ. אבל האמינות של הסכמים עם הלא־מדינות מסביבנו היא בעייתית. הלא כן?
היום התפרסמו חמישה נושאים שהשלטון החדש בסוריה מתכוון לעגן בחקיקה: "החוק הראשון ידון באיסור על "התערבות בבגדי נשים"; השני בחופש האישי של האזרחים הסורים; השלישי בכיבוד זכויות הפרט כ"בסיס לבניית מולדת מתורבתת"; והרביעי בהדגשת החשיבות של הגנה על אנשי תקשורת; והחמישי ידון בסוגיית "חופש העבודה"."
אכן, אם כל זה יצא לפועל, מבחינת ממשלת נתניהו - בן־גביר- סמוטריץ'- סער – דרעי, מדובר בקיצוניות בלתי נסבלת. לפיכך הקטטה הפוליטית כאן תהיה אם השטח החדש שנגנב הוא כפוף לחוק הגולן – כלומר סיפוח מלא, או שמא צריך ממשל צבאי. רחמי על היועצת המשפטית לממשלה.
אז מה הפתרון לשכונה שלנו?
מפלגת העבודה מדברת
יאיר גולן מציע "היפרדות". הוא לא משתמש בביטוי "פתרון מדיני". לפיכך הוא חשוד כתומך בנסיגה חד צדדית. לאן? נו, זה ברור לחלוטין: לא לגבולות 1967. לאן כן? גולן, כמו כל גנרל מצוי, רוצה לשלוט בגב ההר, כלומר חצי מהגדה המערבית לפחות. פלוס הגבול המזרחי של הגדה המערבית ובגבולות עזה.
קצת מצחיק בהתחשב בכך שבמלחמה האחרונה נמצא כי גבול פיסי עם גדר בעומק וגובה של 30 מטר הוא בדיחה. וכי הנזק העיקרי נגרם מטילים שגב ההר לא נלמד אצלם במערכת החינוך.
אם כך, ואחרי ניתוח מלומד (או לא) של המצב, מה אפשר לעשות?
הוואי 2
התשובה היא להיות הוואי 2, כלומר שמדינת ישראל תהפוך למדינה מס' 51 של ארה"ב ולמצער לטריטוריה אמריקאית שמעבר לים, כמו פוארטו ריקו או גואם. נכון, עדיף להסתפח לצרפת או לבריטניה. אלה מדינות יותר תרבותיות מארה"ב. אבל היתרון האמריקאי הוא בכך שהם בחרו נשיא מופרע שחייב טובה לגב' אדלסון, ויש סיכוי שיסכים לתת לישראל מעמד של מדינה בתוך הפדרציה האמריקנית, כמו זה של הוואי.
סביר שאם ישראל תהיה חלק מארה"ב הקיצוניים של המזרח התיכון - מכל הצדדים כולל ישראל – ישבו בשקט.
משמעות נוספת תהיה ביטול המדינה היהודית שהקמתה ותפעולה הם ביסוד הסכסוך. אפשר לחיות בלי חוק השבות, בלי גיוס חובה ובלי החובה לסגור עסקים בחגים של יהודים.
החוק המוצע
אלא שנדרש צעד מכין. אפילו דונלד טראמפ לא יסכים לצרף כ־5 מיליון מוסלמים למדינתו. לפיכך מה שמתבקש הוא לחוקק את גבולות מדינת הוואי 2 שהם גבולות 1967 שהתקבלו על ידי האו"ם וכל מדינות ערב. זה אומר שכל אזרחי ישראל שגרים מחוץ לגבולות האלה – אינם תושבי ישראל לצורך הקמתה של הוואי 2.
זה גם הפתרון הכי נוח לטיפול במתנחלים מבלי
לסלקם באלימות כפי שעשו נתניהו ושותפיו ל"התנתקות".
הניסיון להקים כאן מדינת בר כוכבא 2 מצליח
כמו בר כוכבא 1.
