מן
המפורסמות הוא שכאשר פלסטיני מת לאחר שהתעקש לישון במקום שפצצה ישראלית כוונה אליו
– הוא נהרג. כאשר ישראלי מת במקום שאליו יורה פלסטיני – הוא נרצח. השבוע למדתי כי גם
המילה נטרול בעברית היא רב משמעית.
מקור
המילה אינו עברי ולכן פניתי למילונים אנגליים ושם מצאתי שמשמעותה לגרום לחוסר
אפקטיביות. לנטרל אדם מנשקו משמעו ליטול ממנו את הנשק. כמו שבשבוע שעבר נטרלו את
אווה אילוז מפרס ישראל לסוציולוגיה. הנטרול אמנם נעשה ביוזמתו של שר החינוך אבל על ביצועו אחראי הרוב בוועדה שהוסמכה לבחור את
הזוכה בפרס. על אף שהרוב החזיק בדעתו שאילוז זכאית לפרס, הם נכנעו ופסקו שהשנה לא יוענק
כלל פרס בסוציולוגיה. זה לא שונה מהה' גנץ, ליברמן ולפיד שהם נגד הממשלה אבל בעד
המלחמה. כלומר משתפי פעולה. מכיוון שאין פרס בסוציולוגיה, אי אפשר לתת לאילוז פרס
בסוציולוגיה. מעניין שכאשר מינו אותם כחברי הוועדה לא סברו שסוציולוגיה היא תחום לא ראוי לפרס השנה.
ניטרול נוסח קהלת
נטרולה
של אילוז בזוי אבל יש לו משמעות נוספת שעליה למדתי מיצחק קליין, ראש מחלקת מחקרי
מדיניות בפורום קהלת, שמדיניותו המוצעת היא ימנית־לאומנית והוא הגוף הכי קרוב
לממשלה.
קליין
הצטרף לוויכוח שהתנהל בפורום חינוך בשאלה האם ראוי להקרין בפני תלמידי בתי ספר את
הסרט "אין לי ארץ אחרת". זאת אחרי שהבלוף־שמאל הנקרא "השומר
הצעיר" מנע את הקרנתו בקן התנועה בכפר סבא. כמו גם אוניברסיטת חיפה שאסרה אף
היא ולאחר מכן חזרה בה.
כהקדמה
לנימוק עמדתו כתב קליין כי יש טעם באיסור קריאה לאלימות והביא כדוגמא מכתב שכתב
אדם ובו המשפט "אני בעד
לנטרל את ראשי קהלת... אני לא מתכוון כמטאפורה, אלא לנטרל במובן הצה"לי". קליין התלונן במשטרה וזו, לדבריו, לא עשתה דבר. צא ולמד מכאן
שפירוש המילה לנטרל – לפחות בצבא - הוא להרוג/לרצוח.
יש סימוכין לזה. דובר הצבא אמר בראשית השנה כי "הצבא
מנטרל מנהרות טרור ברצועה – באמצעות הזרמת מים". לאור העובדה הידועה גם אז כי
מרבית החטופים אסורים במנהרות, המשמעות היא שמותר להרוג/לרצוח גם ישראלים . וזה
מידע חשוב למי שמתגורר בטווח חמישה קילומטרים
מגבולות המדינה.
ניטרול פיננסי
מהם גבולות ההיתר לנטרול? גם בעניין הזה יש לקהלת
עמדה. "אמירה נגד הציונות, צה"ל, המדינה או יהודים שרוב מניינו ורוב
בניינו שקרים וסילופים. הבעה זאת מותרת. מותר לטעון כי היהודים שולטים במערכת הפיננסית העולמית,
שהם מרעילים בארות, מפתים בתולות נוצריות ושוחטים ילדים נוצרים כדי לאפות מצות. ההבעה עצמה מותרת אך לדעתי אי אפשר לחייב את המדינה
לממן אותה מכספי משלם המיסים".
הנה ניסוי כלים: "היהודים הם כמו זבל
אורגני. כשהם מפוזרים הם מפרים את האדמה. כשהם מקובצים הם סתם ערימת זבל
מסריחה". האם המשפט הזה הוא אנטישמי? ממש לא. להפך. האם הוא אנטי ציוני?
כנראה. לפי קליין מקהלת מותר לומר את זה אבל מי שאומר לא יקבל זיכויים וניכויים
במס הכנסה, קצבאות ביטוח לאומי, דרכון או רב-קו
זהב בגיל 75. מעניין אם הוא מחויב לשלם דמי ביטוח לאומי ומס הכנסה וגם מעניין אם
הוא זכאי להגנה משטרתית וצבאית כי אלה ממומנים מכספי משלם המסים. הניטרול כאן הוא
בכסף.
האם מותר להגיד שכל המוסלמים הם זבל טרוריסטי?
ברור שמותר. האם מי שיגיד את זה ייענש בעונשי הממון דלעיל? קליין־קהלת שומר על
זכות השתיקה.
(תכנת הבינה המלאכותית chat gpt) סרבה לתרגם מאמר זה לאנגלית. הנה עוד סוג של ניטרול)
