מאז שהתפרסם תחילה כעיתונאי, ולאחר מכן כשנעשה פוליטיקאי, חשבתי שיאיר לפיד (יש עתיד) הוא התגלמות הריק, הלא־כלום. כאשר כיהן כשר אוצר התברר שטעיתי. מהריק נפלט נאד. היה זה בצורת ההצעה לבטל מע"מ על רכישת דירה. עברו כמה שנים והשבוע שוחררה עוד נפיחה: מי שלא מתגייס לא יוכל להצביע בבחירות לכנסת.
מה טעם ראה הפרופסור אמריטוס מרדכי קרמניצר
לעסוק בטיב הנפיחה נשגב ממני. האיש משמש עתה פרשן משפטי בעיתון "הארץ"
ולדעתו יצירת זיקה בין חובה (גיוס) וזכות אזרח (הצבעה בבחירות) פסולה מוסרית ומשפטית. בכך מחק ליברל ק' את תואר
הליברל מליברל ל'.
לא צריך להיות משפטן כדי לזהות מקרים שבהם הפרת חובות פוגעת בזכות יסודית אחרת:
החופש. הדין הפלילי עוסק בשלילת הזכות לחופש ממי שהפר חובה.
זכות? הצבעה
הזכות להצביע אף היא נשללת לעתים. ניקח שתי
ישראליות המתגוררות בניו יורק. אחת עובדת בקונסוליה והשניה משווקת חומוס
"אחלה". הראשונה מצביעה בקונסוליה. השנייה לא יכולה להצביע שם. כך נשללת
כבר עתה הזכות לממוש ההצבעה מכ־600 אלף ישראלים
המתגוררים בחו"ל. לעומת זאת הזכות הזו, כמה מפתיע, אינה נשללת ממתנחלים. החלופה האמריקאית, בה יש מדינות שמאפשרות להצביע
במכתב בדואר ואף באינטרנט, לא קיימת בישראל.
וה"ליברלים" ק' ול' שותקים.הצעתו של
לפיד לא ראויה לגופתה, אבל פגיעה בזכויות קיימת משנולדה המדינה.
אז מה העניין?
שיוויון בגיוס
ליברל ק'
טוען בשני מאמרים כי הגופה/ההצעה צריכה לעמוד במבחן השוויון. לשם כך הוא
מצטט את בג"צ שפסק בעבר בעניין גיוס החרדים שמה שקורה במציאות פוגע בשוויון.
יעני, אם מחר מגייסים את החרדים – הכל בסדר.
אבל הכל לא בסדר. זו דוגמא קלאסית להידרדרות
הליברלים מבעלי אידיאולוגיה ראויה לתנועת "רק לא ביבי"(רל"ב).
נתחיל בהיבט המגדרי. במה נבדל גיוס גברים מגיוס נשים? אם מאמצים את עיקרון השוויון
הרי שיש לפטור כל גבר נשוי משירות סדיר בצבא. ואם יש לו ילד – גם משירות מילואים.
ואם הוא מצהיר שהוא דתי – משירות בכלל. ואם בכל זאת גויס – אז רק לשנתיים.
הצעה מטורפת? הבה נהפוך את ההגיון ונשווה את
מעמד האשה למעמד הגבר: גיוס בגיל 18 לשלוש שנים ואחר כך מילואים עד גיל ארבעים
ומשהו ללא קשר אם יש לה ילדים. מה הבעיה במהלך כזה? הוא לבטח לא יפגע בפרתנו
הקדושה, הביטחון. להיפך, ככל שיהיו יותר חיילים וחיילות כך החמאס ישקשק יותר. מה
גם שנשים, לעומת גברים, מסוגלות לבצע שתי פעולות בעת ובעונה אחת.
מכאן לדוברי השפה הערבית. גם הם מפוצלים.
מוסלמים ונוצרים כלל לא מגויסים אבל דרוזים וצ'רקסים כן. אבל למוסלמים ולנוצרים יש
זכות ענקית: הם רשאים להתנדב לצבא. ובימים שכל גשש היה בלש – מוסלמים מהגרסה
הבדואית התנדבו לא מעט.
אבל הערבים יסרבו, יאמרו חכמי הסוציולוגיה. ובכן,
את ההצעה הראשונה לגיוס ערבים העלה בכנסת ח"כ תופיק טובי מהמפלגה הקומוניסטית
הישראלית (חד"ש היום).
ובכל זאת, מה אם אותם יהודים חרדים, מוסלמים
ונוצרים – יסרבו להתגייס? הרי כבר עכשיו יש כ-6,000 "עריקים" חרדים ואין
מקום בבתי הסוהר לכמות כזו.
החוק שיציל את הקואליציה
הנה הצעה שתפתור את כל הבעיות כולן:
כל גבר ואשה בגיל 18 יוכלו לבחור באחד
משלושת המסלולים הבאים:
1.
שירות
צבאי, כפי שהוא היום.
2.
שירות
אזרחי, כמו סיוע במרפאות, בבתי חולים, לאנשים עם מוגבלויות, חולים וקשישים, בניקוי
יישובים, לגננות ומורים ועוד מיני פעילויות חיוניות כאלה. השירות הזה ייארך כמשך השירות
הצבאי.
3.
פטור
משני המסלולים האלה מכל סיבה שהיא מבלי צורך לנמק. זאת בלבד שמבקש הפטור יוותר על
זכותו להטבות מס, לקצבאות המדינה ולביטוח לאומי עד גיל 70.
