גדעון עשת

בג"ץ הכריע כי אל-על תמשיך להיות, גם לאחר הפרטתה, החברה שתפעיל טיסות סדירות ברוב הקווים לחו"ל • בפסיקה המשקפת חוסר הבנה השאיר בית-הדין על כנה החלטת ממשלה הנותנת לבעלי אל-על העתידיים מתנה יקרה, ולעזאזל התחרות " כדי להפריט את חברת החשמל יועלו מחירי החשמל   ב 50%- מ 1-   במאי הקרוב" – החלטה כזו עדיין לא התקבל בממשלה, אך הדרך לקראת החלטה אומללה כמוה נפרצה זה לא כבר בפסק-דין שנתן בג"ץ . כמו בכמה פסקי דין גרועים ואומללים אחרים, נושא הדגל הוא השופט העליון (בדימוס, תודה לאל) תיאודור   אור . הנושא: מעמד "מוביל נקוב" שיש לאל-על .

הדרך הפתלתלה – דרך העיזבון – בה הלך בית המשפט העליון בפרשת הילד מיכאל אטינגר, לא צריכה להסתיר את התוצאה הסופית: מעתה להורים יש תביעה מוצדקת להכנסה של ילדם א . מ עובד בתעשייה האווירית ומשתכר 10,000   שקל נטו מדי חודש . יש לו זוג הורים שקיומם על קיצבת זיקנה של הביטוח הלאומי . ההורים, שמתקשים להתקיים מהקיצבה הזעומה, תבעו את בנם בבית המשפט, ודרשו כי יפריש מדי חודש 3,000   שקל למחייתם . לאחרונה פסק בית המשפט לטובת ההורים . בכך נפסק סופית: לכל אדם אחריות למצבם הכלכלי של הוריו . השופטים הסתמכו על הלכה חדשה שפסק בית המשפט העליון בפרשת מיכאל אטינגר, שם נפסק כי להורים זכות על ההכנסה של הילדים שלהם .

    הדרך הפתלתלה – דרך העיזבון – בה הלך בית המשפט העליון בפרשת הילד מיכאל אטינגר, לא צריכה להסתיר את התוצאה הסופית: מעתה להורים יש תביעה מוצדקת להכנסה של ילדם • במקרה הזה האחריות נופלת על הילד המת, שמשלם באמצעות הפיצויים . קל וחומר , ביטוי אהוב על שופטים, כאשר מדובר בילד חי   א . מ עובד בתעשייה האווירית ומשתכר 10,000   שקל נטו מדי חודש . יש לו זוג הורים שקיומם על קיצבת זיקנה של הביטוח הלאומי . ההורים, שמתקשים להתקיים מהקיצבה הזעומה, תבעו את בנם בבית המשפט, ודרשו כי יפריש מדי חודש 3,000   שקל למחייתם . לאחרונה פסק בית המשפט לטובת ההורים . בכך נפסק סופית: לכל אדם אחריות למצבם הכלכלי של הוריו . השופטים הסתמכו על הל כה   חדשה שפסק בית המשפט העליון בפרשת מיכאל אטינגר, שם נפסק כי להורים זכות על ההכנסה של הילדים שלהם .

  עובדי בנק הפועלים ויתרו על תוספות שכר בתמורה למניות בבנק . יש שהגדירו את המהלך כמהפך בתחום יחסי העבודה . אין יותר קידום אוטומטי במשכורת . ואם הבנק מרוויח – כך גם העובדים .   אם עובדי הבנק היו מסכימים על החלפת תוספות שכר אוטומטיות בחלוקת רווחים, היה בזה היגיון . הרבה היגיון . זה אפילו היה מועיל . אלא שהעובדים לא הלכו על זה . הם הלכו על מניות . ומי שחושב שיש קשר בין רווחים לבין מניות עושה טעות . טעות גדולה מאוד .   הטעות היא כפולה :   גם ההנהלה לא נהגה בחוכמה . במקום שלעובדים יהיה תמריץ שהבנק ירוויח, עתה יש להם תמריץ שמחיר המניה בבורסה יעלה . מה שההנהלה עשתה זה לתת לעובדים תמריץ למניפולציה במניות . וראינו מה קרה באנרון ובפארמלט כאשר להנהלה ולחלק מהעובדים יש תמריץ במניות, ולא ברווחים של אמת .   העובדים טועים כי הם חושבים שמחיר המניה של בנק הפועלים משקף רווח עתידי . יכול להיות שכן, יכול להיות שלא . בורסה זה דבר נזיל . לפעמים זה עולה, ולפעמים זה מתמוטט . רק לשם הדגמה: במדינות נורמליות (ואין הרבה כאלה) מחייב...

במלאת שנה לכהונתו של בנימין נתניהו אין ספק שלשר האוצר יש אידיאולוגיה כלכלית, המציבה אותו כיורשם של מרגרט תאצ'ר ורונלד רייגן • אבל מה קורה לאידיאולוגיה כשנתניהו צריך לעמוד מול בעלי העוצמה האמיתיים במשק ?   ההפתעה בקרב ראשי האוצר היתה גדולה: שבועיים ימים כבר יש שר חדש, והאיש נחמד . אחרי שנתיים עם עריץ קטן, לפתע מגיע בן-אדם, ומה שחשוב יותר מכול: הוא מקשיב . יכול להיות שלסילבן שלום יש תכונות חיוביות רבות, אך הקשבה אינה אחת מהן . שלום ידע הכול . ביבי הקשיב, והאווירה באוצר התהפכה באחת . לימים, אחרי שתי תוכניות כלכליות, הצטרפו מרבית הפרשנים הכלכליים לאופוריית נתניהו .  

קובעי המדיניות הכלכלית בישראל, מימין ומשמאל, רודפים אחרי צמיחה ובטוחים שהם יודעים איך להשיג אותה • ספר חדש של פרופ' דני רודריק מהרווארד מראה שהמציאות לא כל-כך פשוטה: ההכללות וכללי האצבע (הפרטה, דה-רגולציה, תחרות וכו ('   לא תופסים יותר • נכון שזה לא ממש פופולרי, אבל הרדיפה אחרי צמיחה – גידול בתפוקה הלאומית לנפש – אינה משאת נפש . מה רע, אפילו בישראל של היום, ברמת החיים הנוכחית? קרוב לוודאי שיש מקום לשפר את רמת החיים של חלק לא קטן מהאוכלוסייה . את זה אפשר לעשות, למשל, על-ידי צמצום ברמת החיים של הקצה העשיר של החברה הישראלית . אבל רמת החיים הממוצעת היא בהחלט סבירה . מה גם שתוספת צמיחה כרוכה במאמץ, במאבק ולרוב גם בנזקים: ניצול משאבי טבע, מחסור במים , זיהום אוויר והתחממות כדור הארץ הם כמה נימוקים טובים לא לרוץ אחרי צמיחה .

    כדי שאפשר יהיה לטעון שתחרות מורידה מחירים, נדרשים כלכלנים   להניח הנחה על טבע האדם . הכלכלנים , לפחות אלה שלומדים במוסדות להשכלה גבוהה, טוענים שטבע ההומו-אקונומיקוס הוא להגדיל את התועלת שלו למקסימום .