בדיווחים על המלחמה הנוכחית ובפרשנויות לההתעלמו לחלוטין משני נושאים שהמאמר הזה מבקש להאיר.
הראשון הוא עמדתה של ממשלת איראן ולפיה היא
רק מגיבה לתוקפנות של ארה"ב וישראל. מעניין שאינה מעלה נימוק יותר מוצלח: שטיליה
מכוונים לנכסים בבעלות איראנית ולכן מותר לה להחליט – למשל משיקולים כלכליים
ותכנוניים – להרוס את הקיים כדי לבנות משהו אחר.
"נכסים בבעלות איראנית" בישראל?! ובכן,
מעשה שהיה כך היה.
הפרוייקט הקנדי
לפני שהדיקטטורה האיסלמית תפסה את השלטון באיראן
שלט שם דיקטטור מלוכני, בן למשפחת פהלווי
שהמליכה את עצמה ב־1925. עם הדיקטטור הזה היו לישראל יחסים מצוינים, למרות ששתי
המדינות לא נהגו להתנשק בפומבי. כך נולד פרויקט משותף של יצוא נפט מאיראן, הובלתו
במיכליות לנמל אילת, הזרמתו בצינור לאשקלון ומשם למכליות שהובילו את הנפט לנמלי הים התיכון.
ביזנס מוצלח בהתחשב במגבלות שהיו אז על העברת מכליות גדולות בתעלת סואץ.
כדי להסוות את העניין הקימו שתי הממשלות
תאגידים בקנדה. שני התאגידים הקימו מצדם חברה קנדית משותפת שהפעילה את הפרויקט – קו
צינור אילת־אשקלון (קצא"א).
כשהחלה להתערער שליטתו של פהלווי באיראן ישראל
נערכה לבאות ורכשה מאיראן כמויות נפט גדולות. אבל היא לא שילמה עליו. ולאחר שהתחלפו
השליטים באיראן סירבה ישראל לשלם את החוב בטענה שהשלטון החדש עוין.
חוב הנפט נאמד בכמיליארד דולר. בינתיים
ישראל העבירה את נכסי קצא"א – כמה מיליארדי דולר כולל רווחים מהעבר - לחברה חדשה
בשם קו צינור אירופה אסיה, גם היא קצא"א, כדי שכולם יתבלבלו.
איראן דרשה לקיים בוררות אך ישראל סרבה
בטענה שהיא כלל אינה צד להסכם אלא חברה קנדית. הבורר בסכסוך בין שתי החברות
הקנדיות פסק לטובת איראן יותר ממיליארד דולר שישראל אינה משלמת. קצא"א המשיכה
להתנער מהחצי האיראני שלה.
אם כך, למה אסור לאיראן להפציץ את החצי שלה?
לחלופין, מה יקרה אם ישראל תחזיר לאיראן את חלקה בקצא"א בתמורה להפסקת העשרת
אורניום והעברת כל הטילים הבליסטיים לאריזונה?
אבל במדינת הגנבים, הגניבה היא נורמה. לפי
דיווחי רשות המסים במחצית מהעסקים שנבדקו נמצאו ליקויים: שוכחים לרשום הכנסות
ומזייפים הוצאות.
בין אללה ליהוה
בבחירות האחרונות לכנסת הצביעו בבית שמש
כ־85% בעד המפלגות שמרכיבות את הממשלה הנוכחית. הליכוד קיבל רק 15% מתוכם. היהדות
האורתודוכסית היא שליטה עליונה בבית שמש, בני ברק של פרוזדור ירושלים.
אז איך זה שהאיסלם האורתודוקסי־שיעי לא מגלה
יחס של כבוד למקבילו היהודי? הטיל שהתפוצץ בבית שמש הרי חלף בשמי ירושלים. מדוע
איראן לא בחרה לפוצץ את משרד ראש הממשלה, הכנסת וקריית הממשלה הסמוכים זה לזה שאין
לידם בנייני מגורים? כנראה מחשש שפספוס בירושלים עלול להסתיים במסגד אל אקצה. את זה אללה לא מרשה.
יהוה, לעומתו, ממש בטלן. לא רק שהוא איפשר פיצוץ
בעיר חרדית הוא גם אישר פיצוץ של בית כנסת של יהודים חרדים. האם הם יבואו חשבון עם
יהוה? בה במידה שהשיעים הדתיים באיראן ובלבנון יבואו חשבון עם אללה שלא הגן עליהם
מפני התקיפות של האויב החילוני. אין סיכוי. וגם אין סיכוי שהחילונים בישראל מנגד יתנערו
מהזיווג עם הדת היהודית האורתודוקסית.
בין טראמפ לנתניהו
אז למה יש סיכוי? בינואר 1973 הכריז נשיא
ארה"ב על הפסקת המלחמה בויטנאם ונסיגת הצבא האמריקאי ממנה. בלי לפרק את צפון
וייטנאם מנשק, ובלי להחליף את השלטון.
אם דונלד טראמפ יילך בדרך זו הרי שממשלת
ישראל תתקפל ומי יודע, אולי אפילו תציע לאיראן שותפות בקצא"א והחזר חוב.
