יש גזענות

 סקר שפורסם בשבוע שעבר מצא כי כמחצית מהישראלים היהודים לא מסכימים שבשכנותם יגורו ישראלים ערבים.  ירון לונדון העריך בתוכניתו בערוץ ,10  שבשנת 1930 היה שיעור הגרמנים שחשבו כך לגבי יהודים נמוך יותר. ב1933- זכתה המפלגה הנאצית לרוב בפרלמנט הגרמני.

שתפו:

צמיחה ובריאות

 בנימין נתניהו התנצל לפני העניים על שפגע בהם במהלכים הכלכליים שיזם כשר האוצר. התנצל, והסביר כי לא הייתה ברירה. הוא מטעה. בהחלט הייתה ברירה, ותמיד יש. דוגמה אחת: להמיר את הקיצוץ בקיצבאות בקיצוץ בסלילת כבישים מחוץ לשטחה של המדינה. נתניהו בחר בפגיעה בעניים כחלק מתהליך חינוכי שהוא מאמין בו. עכשיו יש בחירות, והוא שר שירים אחרים.

 שיהיה. טענת האין ברירה שלו יסודה בטעות נוספת שהוא משמיע: המדינה הייתה במשבר. גם זה לא נכון. מה שהיה זה מיתון כלל-עולמי. המיתון, שהחל שלוש שנים קודם, נשבר בתחילת ,2003  לפני שנתניהו מונה לשר האוצר. מה שחילץ את ישראל מהמיתון הייתה הגאות העולמית. במחצית הראשונה של 2003 התפוקה לשימושים מקומיים ירדה במונחים ריאליים, ורק הגידול בייצואשגבר במהלך השנה – מנע צניחה בתפוקה הלאומית הכוללת. הגידול בייצוא לא נבע ממדיניות נתניהו, אלא מביקושים מחוץ לישראל.

 נתניהו חושב אחרת. הוא אומר (אבל לא כאשר סילבן שלום נמצא בסביבה) שהיה משבר עמוק והוא חילץ אותנו והביא צמיחה. עכשיו אפשר לעזור לזקנים שקיצבתם קוצצה.

 מחקר חדש (*) שופך אור על מה שעושה צמיחה כלכלית נוסח נתניהו ואולמרט לזקנים: היא מקצרת את חייהם. כריסטופר רום השתמש בנתונים שהצטברו במשך 20 שנה ב 20-המדינות הגדולות בארצות-הברית. הוא מצא כי צמיחה לא מבוקרת מגדילה את שיעור התקפי הלב. איך זה קורה? בצמיחה לא מבוקרת יש גידול בזיהום הסביבתי, אנשים עובדים יותר, מעשנים יותר ומתעמלים פחות. התוצאה: פגיעה בבריאות וגידול בהתקפי הלב.

 אחת הדרכים להתמודד עם התוצאה הזו היא מיסוי מזהמים והגבלות על שעות העבודה ועל עישון. את כל זה לא נמצא במצע של הליכוד וקדימה. רק מרצ, חד"ש והירוקים הולכים על זה.  אם נתניהו חושב שהוא הציל את הקשישים ממשבר על-ידי קיצוץ קיצבתם, עכשיו מתברר כי הוא תורם להתקפי הלב שלהם.
(*) Christopher J. Ruhm: A Healthy Economy Can Break Your Heart. NBER WP  12102 March 2006. 

28.3.2006
שתפו:

שיתעסקו בתרופות לא בתקציבים

 

 היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, חטף בסוף השבוע שעבר ביקורת קשה על החלטתו למנוע את כינוס ועדת  סל התרופות עד אחרי הבחירות. נדמה שלא היה איש ציבור אחד שתמך בו. כל המפלגות, כל הפוליטיקאים, כל העיתונאים, חברו יחד לשריקת בוז. אבל מה לעשות: מזוז צודק, גם אם לא מהסיבות הנכונות.

 מזוז הסביר כי מנע את ההחלטות הצפויות של הוועדה בגלל הבחירות. לפי ההיגיון הזה, צריך להוציא את כל המנהל הציבורי לחופשה מאורגנת בחודשים שלפני הבחירות. מזוז לא מנע מהממונה על התקציבים, ממנכ"ל משרד התחבורה ומרכבת ישראל להסכים על תקציב של 26 מיליארד שקל בדיוק באותו שבוע שבו מנע החלטה על התרופות.  הוא לא עצר את רו"ח ידין ענתבי, הממונה על שוק ההון, מלהוציא טיוטה של תקנה שמצ'פרת את חבריו למקצוע בג'ובים בדירקטוריונים, ואישר לממשלה להחליט על העדפת אזרחים ערבים במשרות ציבוריות.

שתפו:

חכו עם ההרצפטין



 בעיתונים כבר הופיעו המודעות. גופים שונים פונים, דורשים או מציעים לוועדת סל התרופות לכלול את התרופה הרצפטין בסל הממלכתי. הכנסת תרופה חדשה לסל הציבורי יכולה להתבצע בשני תנאים: האחד, כי יש מימון בתקציב המדינה. השני, כי הוועדה הציבורית שזה תפקידה תמליץ על התרופה בדרגת קדימות גבוהה. הוועדה מתכנסת היום לישיבה מכרעת לגבי תרופות ,2006 ומכאן הלחץ שמופעל.



ההרצפטין היא תרופה נגד סרטן השד. היא קיימת בסל עבור חולות קשות, אלה שבגופן נמצאו גרורות סרטניות. הדרישה היא לתיתה גם למי שחולה במצב לא קשה. יש מחקר המצביע על הצלחה יוצאת דופן של התרופה במקרים אלה. לכאורה הדרישה לכלול הרצפטין בסל ראויה.

 היא לא.
שתפו:

חכמות ומפסידות

איך ייתכן שהנשים – שמהלידה ועד האוניברסיטה מצליחות יותר – מפסידות לעמיתיהן הגברים במבחן השכר

 מה שידווח להלן הוא סיפורו של קרב. לאנשים בעלי השקפות שמרניות, לגברים ואנשים דתיים יש נטייה לראות את יחסי הגברים-נשים כאידיליה. אלא שהאידיליה הזו היא ניסיון להצדיק את הקייםאת אי השיוויון והאפליה ביחסים שבין המגדרים. החיים האמיתיים נראים יותר כמו הסיפור על מאבקה של עובדת במכרה בארצות הברית, המגולל ב"ארץ קרה" ( North (Country  סרטה של הבימאית ניקי קארו המוצג בימים אלה בבתי הקולנוע. מומלץ, במיוחד למי שמתעצל בקריאת מאמרים מעצבנים.
שתפו:

אירוע דו"חי

בדו"ח, שעלה למדינה 7 מיליון שקל, קובעת פירמת רואי-החשבון KPMG כי חברת החשמל לא יעילה, עתידה לקרוס ויש להפריטה .אז איך זה שהיא מצליחה לספק שירות טוב במחיר סביר, לגייס הלוואות זולות בחו"ל, ולא קם לה אף מתחרה למרות שהשוק פתוח?

 320 עמודים נדרשו כדי להוכיח כי ראוי שתהיה תחרות במשק החשמל. השבוע פורסם דו"ח חברת רואי-החשבון האוסטרלית KPMG וסיפק לממשלה את ההוכחה האולטימטיבית למשאת הנפש שלה – מסוכן לתת לחברת החשמל להמשיך להתקיים במתכונתה הנוכחית. אם יישאר המבנה הנוכחי, צפויה חברת החשמל לקרוס, ועימה אספקת החשמל. אבל אל דאגה. יש ישועה, והיא בטווח של שנתיים מאיתנו. כן, אומר הדו"ח, ב2008- יהיה לנו משק חשמל מודרני, יעיל ותחרותי – מ.ש.ל (מה שצריך להוכיח.(
שתפו: