סטנלי פישר הצליח להפתיע את מומחי שוק ההון והפיננסים כאשר הוועדה המוניטרית שבראשותו הפחיתה את ריבית בנק ישראל ברבע אחוז. עוד החלטה שזכתה לתגובה חיובית. בנק ישראל מזהה המשך ההאטה הכלכלית, ומגיב בהורדת ריבית כדי לעכב את ההאטה ולשפר את סיכויי הצמיחה. השאלה: צמיחה של מה?
ריבית דריבית
פנויים למה לוקחת ישראל הלוואה בחו"ל בריבית של כשיש לה 75 מיליארד דולר
4%
מה ייאמר על אדם משכיל במיוחד, עם תפקיד הכי בכיר שיש, שבחשבון הבנק שלו יש פיקדון של 700,000 שקל, אבל הוא לוקח הלוואה של 10,000 שקל בריבית של ,4. 1% כאשר הריבית שהוא מקבל על הפיקדון היא ?1. 2% שהוא טיפש? שבורג השתחרר אצלו? שהוא גאון פיננסי ורק אנחנו לא שמנו לב?
בשבוע שעבר לקחה ממשלת ישראל הלוואה של 1. 5 מיליארד דולר בריבית של . 4. 1% מדובר בעלות הגיוס הנמוכה ביותר ששילמה אי פעם המדינה בהנפקה דולרית," הודיע האוצר. שר האוצר, ד"ר (משכיל במיוחד כבר אמרנו(? יובל שטייניץ, אמר כי "הגיוס המוצלח עם הריבית הנמוכה אי פעם. . . מהווה אמון בכלכלת ישראל. " כל כלי התקשורת דיווחו בהתלהבות על האירוע החגיגי, ועכשיו, בפינה זו, עולה השאלה: בשביל מה?
מזל טוב, הפכתם לעניים
האם אפשר להתפרנס בכבוד בארץ הזו? אם מסתכלים "בגדול," כפי שנהוג לומר במקומותינו, התשובה חיובית. תסתכלו על הגודש בכבישים, במסעדות ובפאבים, על התור בנמל התעופה. אלא שהתשובה הזו תופסת כמחצית מתושבי המדינה. ויש את החצי השני.
כאשר הביטוח הלאומי מפרסם את דו"ח העוני, כולם מתמקדים בלספור עניים, ובמיוחד ילדים במשפחות עניות. אחרי זה מסתכלים כמה מהם חרדים או ערבים. כאשר מתברר שיש הרבה עניים ששייכים לאחת משתי הקבוצות האלה נושמים לרווחה. זבש"ם. כי הגברים החרדים והנשים המוסלמיות, יודעים לצטט הממצאים, לא באמת מבקשים לעבוד. ואם הם, מטעמים שונים ולעיתים משונים, בוחרים שלא לעבוד, הם והן בוחרים בעוני. וכאן יש מדינה חופשית ומי שבוחר בעוני - שיבושם לו.
בדו"ח האחרון בחר הביטוח הלאומי להאיר זווית די עלומה: מה קורה עם אלה שעובדים. והנה, כשליש מהמשפחות שבהן המבוגרים עובדים - עניות. לזוג עם שני ילדים נדרשת הכנסה של 6,100 שקל נטו כדי לצאת מהמעמד המכובד של עני. לכאורה זה פשוט למדי לזוג ששניהם עובדים במשרה מלאה בשכר מינימום, כ3,700- שקל לחודש נטו. אבל אם אותו זוג יוליד עוד ילד אחד, המשפחה תידרדר לעוני. הכנסתם תגדל בשיעור של קצבת ילד שלישי, אך תוספת ההכנסה לא מכסה את תוספת ההוצאה. מה שמביא לפתרון המומלץ ולפיו ראוי שעניים לא יולידו ילדים.
ים המוות
"קציר המלח" לא יציל את ים המלח, אלא רק את המלונות שלידו. ההצלה האמיתית מחייבת הזרמת מים אל הים, והיא אפשרית בשתי דרכים, ולשתיהן אין שום סיכוי להתממש
לכאורה עניין ים המלח הוסדר: בהסכם שנחתם בין הממשלה למפעלי ים המלח סוכמו התמלוגים שתשלם החברה לממשלה מכאן ולהבא (נותרה בעינה מחלוקת לגבי תמלוגי העבר ,(והוסכם על מימון קציר המלח, פרויקט בהיקף של כ4- מיליארד שקל. רוב מימון הקציר ייפול על מפעלי ים המלח - הגוף העיקרי, גם אם לא היחיד, שנהנה משימוש במי הים.
בין שביתה להשבתה
ב2008- היה סכסוך בין קופת חולים כללית לבית החולים שיבא. על כסף, כמובן. במהלך הסכסוך מנעה הקופה ממבוטחיה את האפשרות לקבל טיפול רפואי בשיבא. בלשון המקובלת: הכללית השביתה את טיפולי המבוטחים. שנתיים מאוחר יותר השבית רמי לוי את מדפי רשת השיווק שלו ממוצרים תוצרת אסם. בגלל כסף, כמובן. השבוע השבית מרכז השלטון המקומי את השירותים לציבור שמעניקות הרשויות המקומיות. שוב, בגלל כסף.
בשלושת האירועים האלה, והם לא יחידים, הקפידו הפרקליטות ובתי המשפט על אי-התערבות. מה למערכת המשפט עם סכסוכים עסקיים, גם כאשר נמנעת מהציבור קבלת שירות על פי חוק, כמו במקרה של הבריאות והגננות?
זה בדיוק העניין. כאשר עובדים מבקשים להשבית שירות לציבור, מערכת המשפט מתעוררת בקול גדול. לפני שלושה חודשים הכריזה ההסתדרות על סכסוך עבודה נגד כלל המעסיקים בגלל תנאי עבודתם של "עובדי קבלן. " ההסתדרות, כך על פי החוק, נדרשה לתקופת צינון של שבועיים. היא גילתה אורך רוח והכריזה על שביתה אחרי חודש. מאז מערכת החוק מונעת את השביתה הזו - מה שלא עשתה השבוע עם ההשבתה של הרשויות המקומיות.
לא עו"ד
בדיקה שטחית מעלה: רוב המזרחיים שהגיבו לדברי שלמה מעוז חשבו שהוא טועה, ואילו רוב המגיבים האשכנזים חשבו שיש משהו בדבריו .מעניין? הנה עוד שני מחקרים מעניינים בנושא
אחרי ההתנהגות הנבזית והפחדנית של אקסלנס, שפיטרה את הכלכלן הראשי שלה, שלמה מעוז, נשארת השאלה: האם מעוז צודק ו"הלבנים" מפלים לרעה את"השחורים" ? האם קיימת אפליה עדתית בישראל? ברור שהיא קיימת כנגד ערבים, אבל מה עם מזרחיים? אירועי השבוע שעבר בקריית מלאכי הם תזכורת לכך שלכל שחור יש מישהו שהוא שחור יותר, ומה שעשו האשכנזים למרוקאים, עושים המרוקאים לאתיופים.
אז מה מצב האפליה?
עוד על השוויון של נילי ארד
פינה זו עוקבת בדאגה אחרי מעשיה של נילי ארד, נשיאת בית הדין הארצי לעבודה. בשבוע שעבר הובא כאן פסק דינה המאשר אפליה נגד צעירים בני 21-18 בחיסכון לפנסיה, בשם "הזכות לשוויון. " היום מובא כאן פרק מפסק דינה העוסק ב"זכות השביתה. " אחרי שהיא קובעת כי "חירות השביתה הינה זכות חוקתית," מסבירה השופטת מדוע צריך לשלול את הזכות הזו. "מדיניות בית הדין לעבודה היא לעודד את הצדדים למחלוקת לבוא בדברים, לנהל מו"מ וליישב הסכסוך בהסכמה. "
האם שלמה מעוז צודק?
בדיקה שטחית מעלה: רוב המזרחיים שהגיבו לדברי שלמה מעוז חשבו שהוא טועה, ואילו רוב המגיבים האשכנזים חשבו שיש משהו בדבריו .מעניין? הנה עוד שני מחקרים מעניינים בנושא
אחרי ההתנהגות הנבזית והפחדנית של אקסלנס, שפיטרה את הכלכלן הראשי שלה, שלמה מעוז, נשארת השאלה: האם מעוז צודק ו"הלבנים" מפלים לרעה את"השחורים" ? האם קיימת אפליה עדתית בישראל? ברור שהיא קיימת כנגד ערבים, אבל מה עם מזרחיים? אירועי השבוע שעבר בקריית מלאכי הם תזכורת לכך שלכל שחור יש מישהו שהוא שחור יותר, ומה שעשו האשכנזים למרוקאים, עושים המרוקאים לאתיופים.
אז מה מצב האפליה?
כרישים בעיר הלבנה
נניח שמבקשים מכל אחד מאיתנו למקם שכונה או עיר חדשה ובה 13 אלף דירות המיועדות לכ70- אלף תושבים. איפה היינו שמים את העיר/שכונה הזו?
התשובה לא כל כך פשוטה ואף טעונה מבחינה פוליטית. אפשר היה להקים עוד אריאל או אפרת בשטחי ארץ ישראל הגדולה. אפשר להקים עיר בנגב, בעיקר לאוכלוסייה הבדואית המתגוררת בתת-תנאים על פני שטחים נרחבים, שניתן להעבירם לשימוש חקלאי ולאזורי מסחר ומלאכה. אפשר להקים שכונה בירוחם לכל אנשי הקבע שינדדו בעקבות הבסיסים החדשים. אפשר פה ואפשר שם, אם מסתכלים על העניין מבחינת צורכי הדיור של האוכלוסייה.
קיפוח בשם השוויון
בית הדין הארצי לעבודה מצא כי שלילת הזכות לחסוך לפנסיה מכל בני ה 21 - 18 - היא חוקית ומוצדקת • בנימוקים מתפלפלים ושגויים הכשיר בית הדין חקיקה מפלה
כאשר ראש הממשלה, בנימין נתניהו, ביטל את מס המיליונרים 2%) על הכנסה מעל מיליון שקל לשנה) האם השתפרה הרווחה החברתית של אזרחי ישראל? מי שהיה מפנה את השאלה לוילפרדו פרטו, כלכלן איטלקי מראשית המאה הקודמת, סביר שהיה מקבל תשובה חיובית.
מלח על הפצעים
לאחר שנחתם ההסכם כינס שר האוצר, יובל שטייניץ, מסיבת עיתונאים ובה הכריז על ניצחון. כדי להוכיח שניצח הביא נתונים שקריים. למחרת, משנתגלה השקר, הוציא משרדו הודעה כי נעשתה טעות בנתונים, אבל עדיין הניצחון מונח בכיס. הצד השני, שלכאורה הובס, אף הוא הביע באוזני עיתונאים את הדעה ששטייניץ ניצח ואף הציג מספרים גדולים יותר מאלה ששטייניץ עצמו התגאה בהם, עד שהתבררו כמוטעים.
שני הצדדים - ממשלת ישראל וחברת ים המלח - מודים שהממשלה ניצחה. איך זה שחברה ציבורית מודיעה כך לבעלי מניותיה ללא בושה? כי האמת נמצאת במקום אחר.
קרב נמשך כבר כמה חודשים והוא עוסק בשאלה כמה תקבל הממשלה ממפעלי ים המלח בגין כריית מחצבי הים המתייבש. כמו כן, היה ויכוח בשאלה מי ישלם עבור "קציר המלח" - ביטוי אומלל לפרי הבאושים של ייבוש הים בידי חברת הכימיקלים לצורך הפקת אשלג. וגם בוויכוח הזה, כך נראה, שטייניץ ניצח. עובדה, מפעלי ים המלח יממנו 80 אחוז מאיסוף הזבל המלוח שהם הטילו לתוך בריכה שהקימו במסגרת פועלם להפיק רווחים ממשאב הטבע הייחודי, בריכה מסכנת את המלונות שלאורך חוף הבריכה וששטחה נלקח מהים הנעלם לאיטו.
כמה ישלמו העשירים
ראש הממשלה, בנימין נתניהו, הפעיל משמעת קואליציונית כדי לדחות את בקשת ערוץ 10 לדחות תשלום חובות לממשלה. הוא לא הפעיל משמעת קואליציונית כדי להטיל מס בשיעור 2% על הכנסה של יותר ממיליון שקל לשנה, וכך נפל המס הזה. מה שמעיד על סדרי העדיפויות שלו ושל חברי ממשלתו.
יש ויכוח כלכלי על השאלה מהו הגבול העליון למס הכנסה? שר האוצר לשעבר, משה נסים, אמר בזמנו: "מרבית הכנסתו של אדם תישאר בידו." כלומר, מס שולי של פחות מ,50%- הלכה שנשמרת עד היום הזה. הנימוק למס השולי הזה היא שאם יגדילו אותו, יהיו יותר העלמות מס או הימנעויות מתשלום מס, וגם יקטן התמריץ לעבוד ויקטנו התפוקה הלאומית וההכנסה הלאומית. נתניהו הוא מאמין גדול בהשקפה הזו, הקרויה על שמו של ארתור לפר, כלכלן אמריקאי.
החוקרים תומס פיקטי, עמנואל סאיז וסטפני סטנצ'בה פירסמו בימים אלה מחקר (WP17616 NBER) שבדק את השאלה מתי גליה מאור, נוחי דנקנר, אלי יונס ושרי אריסון יפסיקו לעבוד מפני ששיעור המס ירתיע אותם. האם יונס יוותר על ניהול בנק המזרחי אם ייקחו ממנו מס שולי של 91% ותישאר בידו הכנסה חודשית של 35,000 שקל בלבד?
מלאכי האינפלציה
כלכלנים מציעים לייצר אינפלציה כפתרון לחובות הממשלה הכבדים. המשמעות: עושק הציבור
אין מה לקנא בכלכלנים, במיוחד אלה המתיימרים להבין את המצב העולמי. הם לא צפו את משבר 2008 בארה"ב בהגיעו, הם לא ראו כשנעלם לכאורה שנה מאוחר יותר, והם לא ראו איך הפך למשבר של חובות ממשלתיים. מה שלא הפריע למרביתם להתראיין תחת כל מיקרופון ולהביע דעות. קיביצרים של החיים.
המשבר הפיננסי מתמקד עתה בחובות של ממשלות. חובות הם כמעט תמיד תוצאה של ניהול כושל מהעבר, המראה את פניו בהווה. הנה מבט על הבעיה דרך מצבה של ישראל.
תקציב הממשלה ב2012- הוא 365 מיליארד שקל, ובשנה זו היא תיאלץ לשלם חובות של 129 מיליארד שקל. איך היא תעשה את זה? על ידי לקיחת הלוואות חדשות - פתרון שלרשותן של ממשלות איטליה, ספרד וכמה מדינות גדולות אחרות הוא עומד רק באופן חלקי, ובריבית גבוהה. בישראל החוסכים עדיין מוכנים להלוות כסף לממשלה. באירופה זה על גבול הבלתי אפשרי.
מה עושים? ישבו כלכלנים, גירדו בראשם והעלו את הרעיון המבריק של... ייצור אינפלציה. לא מדובר בזוטרים שבכלכלנים. פרופ' ליאו ליידרמן הוא הכלכלן הראשי של בנק הפועלים, פרופ' דני צידון הוא הכלכלן הראשי של בנק לאומי. שניהם חוקרים ידועי שם. שניהם הופיעו בכינוס של התוכנית לחברה וכלכלה במכון ון ליר בירושלים, ובפיהם בשורת האינפלציה כתרופה.
הדרת הילדים
המילה הדרה זכתה בתואר מילת החודש. השימוש הרווח בה מתייחס לנשים, ובישראל, מיום שהוקמה, האישה מודרת בגלל העדפה ברורה של הפוליטיקאים לשלם את המחיר המבוקש למפלגות הדתיות. מבחינה זו ישראל קרובה יותר לאיראן, סעודיה, האחים המוסלמים והחמאס מאשר למשטרים חילוניים. אלא שלא רק הנשים סובלות. הגזענות פושה גם אצל הורים לילדים. כמובן שגם בזה מצטיינים החרדים, שכמה מבתי הספר שלהם לא יקבלו תלמידים מזרם דתי שונה או מעדה שונה. אבל החרדים אינם היחידים. הדרת ילדים ממוצא אתיופי למשל.
