גדעון עשת

בג"ץ הכריע כי אל-על תמשיך להיות, גם לאחר הפרטתה, החברה שתפעיל טיסות סדירות ברוב הקווים לחו"ל • בפסיקה המשקפת חוסר הבנה השאיר בית-הדין על כנה החלטת ממשלה הנותנת לבעלי אל-על העתידיים מתנה יקרה, ולעזאזל התחרות " כדי להפריט את חברת החשמל יועלו מחירי החשמל   ב 50%- מ 1-   במאי הקרוב" – החלטה כזו עדיין לא התקבל בממשלה, אך הדרך לקראת החלטה אומללה כמוה נפרצה זה לא כבר בפסק-דין שנתן בג"ץ . כמו בכמה פסקי דין גרועים ואומללים אחרים, נושא הדגל הוא השופט העליון (בדימוס, תודה לאל) תיאודור   אור . הנושא: מעמד "מוביל נקוב" שיש לאל-על .

הדרך הפתלתלה – דרך העיזבון – בה הלך בית המשפט העליון בפרשת הילד מיכאל אטינגר, לא צריכה להסתיר את התוצאה הסופית: מעתה להורים יש תביעה מוצדקת להכנסה של ילדם א . מ עובד בתעשייה האווירית ומשתכר 10,000   שקל נטו מדי חודש . יש לו זוג הורים שקיומם על קיצבת זיקנה של הביטוח הלאומי . ההורים, שמתקשים להתקיים מהקיצבה הזעומה, תבעו את בנם בבית המשפט, ודרשו כי יפריש מדי חודש 3,000   שקל למחייתם . לאחרונה פסק בית המשפט לטובת ההורים . בכך נפסק סופית: לכל אדם אחריות למצבם הכלכלי של הוריו . השופטים הסתמכו על הלכה חדשה שפסק בית המשפט העליון בפרשת מיכאל אטינגר, שם נפסק כי להורים זכות על ההכנסה של הילדים שלהם .