באחרונה התברר כי לישראל אין מענה הולם לנשק החדש של חיזבאללה – רחפן מופעל דרך כבל. כדי להבין מה קורה כאן פניתי למומחה להיסטוריה ב־CHAT GPT – להלן המקור. הנה רישום השיחה בינינו.
מהו הנשק החדש שהופעל
נגד חיילי ישראל בלבנון?
מדובר ברחפן נושא פצצה שמתקשר עם מפעילו באמצעות סיב
אופטי דקיק ולא בתקשורת אלחוטית.
מתי הומצא הנשק הזה?
הרעיון של חיבור
כלי נשק בכבל התחיל עוד בשנות ה־70:
- מערכות כמו TOW Missile השתמשו בכבל לשליטה בטיל.
זה היה הבסיס הרעיוני.
ובהמשך:
- שנות ה־90 עד שנות ה-2000: ניסויים ברחפנים עם כבל (בעיקר
תצפית).
- בשנים 2000–2010: רחפנים קשורים (tethered) לאבטחה,
עם חשמל ותקשורת בכבל.
השימוש הקרבי הרחב
הראשון ברחפנים עם סיב אופטי מתגלגל היה:
- במהלך הפלישה של רוסיה לאוקראינה.
- בעיקר מ־2023 ואילך.
האם לישראל יש רחפנים
כאלה?
כן — אבל עם
הסתייגות:
ישראל
מפתחת, חוקרת וכנראה גם בוחנת בשטח.
אבל אין עדות פומבית לשימוש רחב כמו
באוקראינה.
מהן החברות ישראליות בתחום?
- Kela Technologies
פיתוח
רחפני FPV עם סיב אופטי.
- Sky Sapience
רחפנים
עם כבל (בעיקר לתצפית)
- Elbit Systems
- Israel Aerospace Industries
- Xtend
האם יש נשק הגנה נגד זה?
כן — אבל אין
פתרון מושלם.
הבעיה: רחפנים עם סיב אופטי לא משדרים, לא ניתנים לשיבוש וכמעט לא
ניתנים לזיהוי אלקטרוני.
הפתרונות
הקיימים : יירוט פיזי באמצעות ירי מנשק קל ורחפני יירוט.
אך הכי יעיל כרגע הוא
חיתוך
הכבל, שתיאורטית עובד אך בפועל קשה מאוד (הכבל דק מאוד).
מחסומים:
רשתות, כיסויים ותיל.
מה אוקראינה עושה בפועל?
אוקראינה מובילה
בהתמודדות עם האיום הזה:
🧵
1. תיל ורשתות
- חוטים שמסתבכים בכבל
- רשתות מעל עמדות
🕸️ 2.
רובים יורי רשת
- טווח קצר
- יעיל בלחימה קרובה
🚁 3. רחפני יירוט
- רחפן נגד רחפן
- מיוצר בכמויות גדולות
🔫 4. ירי רגיל
- מקלעים
- צוותי ירי
החיילים
הישראלים בלבנון, כך מדווח בתקשורת, מצוידים רק בסעיף 4 דלעיל. בכל יחידה יש חייל
שבמקום להסתכל קדימה לאוייב בעיניים מסתכל למעלה לחפש רחפן ואו יורהעליו בנשק
האישי. זה מסוכן בפני עצמו, כי אם הירי מצליח והרחפן נופל – יש אפשרות שיתפוצץ ליד
החיילים.
סיכום מצב:
1.
איך זה
שכחמישים שנה יש כלי טיס/רקטות מונחים כבל ובישראל לא עשו דבר בעניין? איך זה שיש
חמישה תאגידים ישראליים העוסקים ברחפנים ככלי לתצפיות ולהתקפות ועד היום הם לא
המציאו נשק הגנה יעיל ופשוט נגדם?
2.
אוקראינה
היא הסובלת העיקרית מהעפיפון עם כבל אופטי והיא מצאה כי גדר תיל היא אמצעי ההגנה
הטוב ביותר. אם כך, איך זה שהצבא לא כיסה
את כל דרום לבנון בגדר תיל, בטרם נשלח ולו חייל אחד לשם?
3.
ואיך
זה שלא נתנו לכל גדוד בצבא גדר תיל מסתובבת שנעה יחד עם החיילים. הידע קיים: ראו
כאן מאמרו של ניר גזית על מתנדבים ישראליים במלחמת רוסיה ואוקראינה.
4.
ומכיוון
שיש לישראל די רחפנים משלה, איך זה שלא התקינו בהם מספריים שיחתכו את הכבל האופטי,
שיטה די מוצלחת לדעת המקור.
5.
האם
הממשלה, ובמיוחד שר הביטחון, נרדמו בשמירה? היה זה שר ביטחון אחר – עמיר פרץ שמו – שהתעקש
על פיתוח וייצור "כיפת ברזל", נשק הגנתי שהוכיח יעילות.
התשובה לכל הקושיות האלה היא אחת: צה"ל
אינו צבא הגנה. הוא אולי יודע לתקוף, וגם זה רק אם צבא ארה"ב מסייע. הוא
בעיקר יודע להרוס מבנים ולרצוח חפים מפשע ברבבות לצהלת כל הקואליציה ורוב
האופוזיציה גם יחד.
(*) "כשהרחפן הגיע היינו לבד
בשטח" – ציטוט של חייל בלבנון, "ידיעות אחרונות".
