האחים איסמעיל ובנימין

בשמאל הישראלי, ואין הכוונה לחבורת גנץ-לפיד-גבאי, יש הטוענים כי ממשלת נתניהו מעודדת את הטרור. כן, קראתם נכון. משתמשים במילים אחרות מחשש.... אבל זו בדיוק הכוונה. יש עדויות לא מעטות כי במקרה הכי טוב (מנקודת ראותה של הממשלה) המעשים תמוהים. ואותן עדויות נתפסות על ידי אנשי שמאל שתיאוריות קונספירציה לא מרתיעות אותם, כהוכחה שיש כאן כוונת מכוון.

הנה כמה עניינים בפינה לשיפוטכם:

שתפו:

קרא עוד

בועהאההה

"שוק הקנאביס הוא בועה פר אקסלנס, אין פה בכלל שאלה". כך אמר יאיר לפידות מנכ"ל משותף בבית ההשקעות ילין לפידות ועל דבריו דיווח השבוע  העיתון "הארץ". החרה החזיק אחריו גלעד אלטשולר מבית ההשקעות המתחרה שאמר "מתוך כל חברות הקנאביס יכול להיות שאחת תהיה בעוד עשר שנים".

אז לא. אם חשבתם שהקנאביס משיב נשמתו הממוסטלת לבורא עולם או לצמח הפרג (הבסיס לאופיום) – מי שחזק יותר – אז טעיתם. ההערות החשובות האלה עסקו לא בקנאביס אלא במניות תאגידים שמגדלים/משווקים קנאביס. הקנאביס עצמו, קל להבין, ימשיך לפרוח. נרגענו לפחות חלקית.

שתפו:

קרא עוד

להדיח את גנץ

מה דעתכם על 1.9%? אין לכם דעה? ומה בקשר ל- 3.5%, זה מזיז משהו אצלכם? הנה בשורה קשה: אתם אנשים נורמליים לחלוטין שכאשר אתם פוגשים מספר – לא מתרגשים. סימן שאתם בריאים.

מירב ארלוזורוב כותבת ב"הארץ" כי שר האוצר, משה כחלון, ינסה להדיח מתפקידו את הממונה על התקציבים במשרדו – שאול מרידור. מרידור, כך מדווח, נפגש בעת מערכת הבחירות עם ....בני גנץ. כלומר מרידור ש. הוא כמו מרידור ד. –אבא שלו – מחסידי הרב גנץ שכנראה אינו ימין שפוי נוסח כחלון. עובד מדינה, כך כחלון בנוסח ארלוזורוב, לא ייפגש עם פוליטיקאי ללא אישור מיניסטריאלי. פויה כחלון, כותבת החרדה לסדר ציבורי שמאיימת כי "כחלון יקריב את תקציב המדינה לטובת האינטרס האישי שלו".

שתפו:

קרא עוד

מבחן הדבשת

כאשר קראתי את המחקר החדש שיתואר בהמשך נזכרתי בפגישה עם בנימין נתניהו עת היה שר אוצר בממשלתו של אריאל שרון. נתניהו שלף מצגת פרי הגותו של הכלכלן האמריקאי ארתור לאפר. לאפר טען שאנחנו חיים בדבשת מיסויית. העלאת שיעורי המס מגדילה תחילה את הכנסות הממשלה ממסים, אבל, די מהר, העלאות נוספות מגדילות רק במעט ואחר כך – אם ממשיכים בהעלאת שיעורי המס – תקבולי המס של הממשלה יורדים. כלומר, לגרף ההכנסות כנגד שיעור המס יש צורת דבשת. ללמדנו, כך שר האוצר דאז, שהימין צודק והשמאל – המצדד בהעלאת מסים – טועה.

שתפו:

קרא עוד

ליברלים צבועים

החיים בשמאל הם קשים עד בלתי נסבלים. השמאל לא נמצא בשלטון באף מקום בעולם. ובמקומות שבהם הלכאורה שמאל בשלטון – סין, ונצואלה – הוא עושה שם רע לשמאל גם, ובעיקר, כשהוא מנופף בדגל האדום. בא"י-פלסטין המצב קשה במיוחד כי בנוסף לעניינים החברתיים יש כאן גם סכסוך לאומי.

בזירה המקומית נושא הדגל הלכאורה שמאלי הוא עיתון "הארץ". המילה לכאורה תובהר עוד מעט קט. קחו למשל את הנושא המרכזי: הסכסוך, ופתרונו באמצעות שתי מדינות לשני עמים. מחר יש ממשלה עם רוב בכנסת ובראשה מו"ל העיתון, עמוס שוקן. בני גנץ אחראי על הביטחון, איימן עודה על משרד הפנים, יאיר לפיד שר חוץ ותמר זנדברג שרת חינוך. נו? יהיה מזה 2 מדינות? קדחת. יש די סיבות "ישראליות" שזה לא יהיה. אבל נסתפק באחת "פלסטינית": הפילוג בין החמאס ואש"ף.

שתפו:

קרא עוד

היום שאחרי

על פי כמות התגובות מהצד הפחות ימני של החברה הישראלית נדמה שהיה מהפך ענק. השפויים הודחו ובמקומם התייצבו פשיסטים עם סכין בין השיניים שעומדים לחסל את מדינת ישראל כפי שהכרנו אותה.

אז הנה החדשות: החלק הראשון של המשפט האחרון – "השפויים הודחו" – לא נכון. אם הדברים נמדדים במספר המושבים בכנסת אז מספרם של אלה הנמצאים מיאיר לפיד ושמאלה הוא 55. זה מספר הגדול ב – 2 ממספרם בכנסת הנוכחית. נכון, השפויים הפסידו פעם נוספת, אבל הפער הצטמצם.

שתפו:

קרא עוד

העצלנאי או הומו אקונומיקוס

אני לא יודע מי מכם פגש אי פעם את הומו אקונומיקוס. אהה, לא פגשתם? ניסיתם למשל להסתכל בראי? מה ראיתם? אלא שתלמידי כלכלה יודעים לזהות את האדם הכלכלי בקלי קלות. ולא, זו לא הכרות אישית. זו הכרות קונצפטואלית. לא הייתם בדייט עם קונצפט? די חבל. ההפסד כולו שלכם.

קודם כל תשכחו כאן מ'הומו' כקיצור ל'הומוסקסואל'. 'הומו אקונומיקוס' זה פשוט 'אדם כלכלי' בלטינית.

שתפו:

קרא עוד

ברוכים הבאים לקלפי

עבור מי להצביע בבחירות לכנסת ביום שלישי הקרוב? הפינה האינטרנטית הזו לוקחת על עצמה משימה להשיא עצה לכל בוחר ללא הבדל דת, גזע, מגדר ודעה. משימה יומרנית ומסקנותיה כנראה מעוגנות בקליפת שום משומש. אבל יש כאן כמה הארות על החיים בפוליטיקה.

שתפו:

קרא עוד

סליחה, טעיתי

לא פעם אנחנו שומעים וקוראים על תביעה ייצוגית שנדונה בבתי משפט ובמהלכה הגיעו המתדיינים לפשרה. זו מתפרסמת בעיתונים במודעה שבה מי שעונה לאמות המידה של הפשרה יזכה לכך וכך.

האם המידע הזה משפיע על הצרכנים העתידיים? או שלתאגיד שחטא היה יותר כדאי להתנצל למתלונן הראשון ולהימנע לחלוטין מהפרסום הלא-ממש-מחמיא?

ובתמצית: מה הערך הכלכלי של בקשת סליחה?

שתפו:

קרא עוד