גדעון עשת

אינפלציית נתניהו   משהו רע קורה כאן למחירים. תלוי איך מסתכלים על זה אבל במדידה מינימליסטית הקצב השנתי של עליית המחירים הוא 3.1%.   המדידה המקסימליסטית מביאה את קצב ההתייקרות ל - 4.5%    לשנה. כך או כך, יש כאן חריגה משמעותית מיעד עליית המחירים שקבעה הממשלה (1-3%  לשנה .(

  לא מכבר תיאר אדם, מהגר מאתיופיה ב"מבצע   משה ," את סבלם של הפליטים מסודאן שהגיעו   הלום: המעסיקים מקפידים שלא לשלם להם שכר ראוי, משכירי הדירות עושקים אותם, הביורוקרטיה אטומה לצורכיהם ומחפשת איך להיפטר מהם . הגזענות   הישראלית הידועה כלפי זרים . אותו אדם המליץ להחזיר את הפליטים לסודאן, שם תימנע מהם ההשפלה היומיומית הזו .

  י"ב עבר בראשית השנה צנתור ובלבו הושתל תומכן ) סטנט . ( הוא נדרש לקחת במשך שנה תרופה   לדילול דם בשם פלויקס . מדי חודש רכש בבית מרקחת את התרופה , שמחירה 347 שקל, ושילם 15%   מהמחיר . בחודש שעבר הציע לו הרוקח תרופה   זהה (מתוצרת טבע) בשם קלופידוגרל, שמחירה 326 שקל (וגם עליה ישלם . (15%   זה קרה לאחר שלפני כחודשיים הסתיים הפטנט של פלויקס, ויצרנים אחרים החלו למכור תרופות   זהות (גנריות ( מתוצרתם . י"ב התעניין: איך זה שהפטנט תם והחלה תחרות - והמחיר בקושי זז ?   תרופות   בפטנט נהנות ממונופול, ומונופול גובה מחיר גבוה במיוחד . המונופול (הפטנט) מוענק ליצרן המקורי כי יש לו הוצאות פיתוח של כמיליארד דולר על התרופה   החדשה . יש גם סיכון רב בפיתוח תרופה   חדשה – כי אפשר שהיא לא תצליח . היצרן הגנרי, לעומת זאת, פטור לחלוטין מסיכון, והוצאות הפיתוח שלו זעירות יחסית לאלה של היצרן המקורי .   איך זה שהמחיר כמעט זהה גם לאחר שהסתיים המונופול?