גדעון עשת

  למחרת ההודעה על הסכם איראן־ארה"ב הודיע איתמר בן גביר כי "אזרחי ישראל מתעוררים להסכם בין ארצות הברית לאיראן שנחתם מעל ראשה של ישראל. באבחת חתימה אחת נמחקו הישגים צבאיים אדירים שהושגו באומץ לבם של טייסינו ובדם לוחמינו, בזמן שנתניהו עמד מן הצד [...]. טראמפ חותם על הסכם שמזרים מיליארדים למשטר האייתוללות, משאיר את תשתיות הגרעין על כנן, מותיר את האיום הבליסטי בעינו ומעניק חבל הצלה למשטר הרצחני בטהרן".

  שרות התעסוקה הוא גוף שלטוני שמטרתו "לשדך" בין מובטלים לבין מעסיקים. פעם הוא היה מונופול בעיסקי השידוכים האלה. היום הוא מונופול רק בתחום אחד: הוא זה שמסמיך את הביטוח הלאומי לשלם דמי אבטלה לזכאים לכך. היו ימים שישראל השתייכה לקבוצת מדינות ששילמו למובטלים בנדיבות יחסית. מאז עברו הרבה מים בשיטפון הניאו-ליברלי שעבר על העוסקים בכלכלה ומדמי אבטלה קשה להתקיים ולבטח לא לקיים את רמת החיים הקודמת לאבטלה.

"מען" הוא ארגון עובדים שמעטים מכירים היטב, ורבים לא שמעו עליו כלל. מאתר הארגון אפשר להבין מדוע: הוא חתום על הסכמים קיבוציים עם פחות מעשרה מעסיקים. לנוכח העובדה שכשני שלישים מהשכירים בישראל אינם מאוגדים, לא מסובך להגיע למסקנה כי התודעה המעמדית בישראל היא על הפנים. מי שבוחן את פעילותה של ההסתדרות "הכללית" – הארגון היציג הגדול ביותר בארץ – רואה שמדובר בארגון עובדים הפועל בעיקר כלובי לחקיקה, ולא בהגנה אקטיבית על עובדים שנפגעו או נוצלו. עיתון "הארץ" נוהג לקטר על היותה של "הכללית" זרוע של ה"וועדים החזקים" להשגת תנאי שכר טובים וקביעות על חשבון השכירים "החלשים" יותר.   אם "הארץ" צודק, ייתכן שזו הסיבה שמרבית השכירים ממאנים להצטרף להסדרים קיבוציים אף שהדבר היה משפר את תנאי ההעסקה שלהם, לפחות בכל הנוגע למי שאינו עובד בענף ההיי-טק.

סוס נכנס למסעדה. מזמין מה שמזמין, אוכל ושותה ומקבל חשבון שמגיע ל – 180 שקל. מהמלצר מבקש סוס לחייב את כרטיס האשראי שלו ב – 200 שקל. שאלה: כמה טיפ מקבל המלצר? סמנו את התשובות הנכונות. א.    ד"ר סוס לא נותן טיפים. ב.     10 שקלים. ג.      20 שקלים. ד.     תלוי בתכנית החלוקה.

מתברר שטעינו. חשבנו, כקוראי "הארץ" למשל, שבנימין נתניהו הוא המזיק הלאומי. תתארו לעצמכם מה יקרה אם וכאשר המשטרה תמליץ להעמיד אותו לדין בעבירת שוחד, קבלת טובות הנאה ושאר ירקות. העיתון הליברלי, ניחוש שלי, יעתיק מילה במילה את דברי נתניהו בתגובה להמלצת המשטרה להעמיד לדין ראש ממשלה אחר – אהוד אולמרט. ויביא אותם כמאמר מערכת. כאמור טעינו. נתניהו הוא לא באמת כזה מנוול. לפעמים הוא דואג לטובת הציבור אז הוא גם "צודק". כמה ימים לפני פירסומו של מאמר המערכת המביע תמיכה בנתניהו פירסם העיתון מאמר של מיכאל שראל מפורום קהלת – האולטרה רייט הישראלי - שטען בלהט נגד זכות השביתה ב"שירותים חיוניים" וב"מונופולים". כך חזרה לחיינו הקואליציה הפרידמנית על שמו של הכלכלן הימני קיצוני   – מילטון לבית פרידמן שהיתה להיט במקומותינו בשלהי שנות ה – 70' של המאה הקודמת.

אחת לפנות בוקר. אתם מתעוררים (השלפוחית, מה לעשות). בחוץ אור הירח המלא. לפתע, בזווית העין, צללית. אתם נדרכים, חושדים, ואז נשמע רשרוש בדלת ואדם נכנס לביתכם. עם הפנס שבידו הוא מוצא עד מהרה את המחשב הנייד ואת הארנק של בת הזוג. כשידיו עמוסות והוא נע לדלת אתם תוקפים אותו (זה מה שיפה בסיפור דמיוני: אפשר לכתוב הכל), והוא בידיכם אזוק לשולחן. אתם מציעים לו שתי חלופות: האחת, שתטלפנו מיד למשטרה. השנייה, שישלם לכם 5,000 שקל. הגנב לא מהסס, מציע לכם לשלוף ארנקו ומבקש שתיקחו את הכסף. הוא ממהר לצאת ולברוח.

מי  צודק בסכסוך שבין משרד התחבורה לבין בוחני הנהיגה? בסכסוכי עבודה סוגית הצדק היא שולית. לדוגמא, האם הממשלה צודקת בדרישתה לנכות לעובדי חברת חשמל סכומים שקיבלו מהמעסיק בהסכם עבודה חתום, רק בגלל שהמעסיק לא דאג לקבל הסכמה של משרד האוצר? כשזה מגיע לחברת חשמל יש תגובת עדר ידועה: העובדים הם המנוולים.

"בית הדין לעבודה הוא פורום רע מאוד למדינה וטוב מאוד לעובדים". כך התבטאה אורית קורן, המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לענייני חקיקה. במשרד המשפטים התקיים דיון בסכסוך שבין הממשלה לבין הפרקליטים שעובדים בממשלה. קורן היא בעד הממשלה וניצלה את ההזדמנות לפתוח פה על בית הדין לעבודה בטענה שהוא יפסוק – לא עלינו ולא במקומותינו – לטובת הפרקליטים בסכסוך הזה.

הנה לכם משהו על טיבו של השמאל בישראל. שבועות מתכתשים עובדי כימיקלים לישראל עם הנהלת התאגיד על רקע פיטורי עובדים שלדעת ההנהלה נדרשים ל"התייעלות". הרבה פוליטיקאים הסתובבו בדרום הארץ והביעו תמיכה בעובדים. ראש הממשלה, כהרגלו, הטעה את העובדים לחשוב כי תופעל "מניית הזהב" למניעת הפיטורים. כאילו אותה מנייה מאפשרת מעורבות כזו. והנה בית הדין הארצי לעבודה הביא את הניצים להסכמה – פשרה בלשונו – ולפיה הפיטורים יוקפאו והשביתה המתוכננת תתבטל למשך שבועיים, וכל הפוליטיקאים נעלמו. ונאלמו. בעיקר אנשי השמאל לכאורה, ששכחו להתקומם.

אולי אני לא קורא מספיק אבל מזמן לא קראתי מסמך יסודי, מרתק ונבון כל כך שראוי לפרס אורוול – אילו היה פרס כזה נהוג במקומותינו.  ולא, אין בו חמישים גוונים. לא של אפור ולא של שחור. כולו פסק דין של בית הדין הארצי לעבודה. על פני 50 עמודים קוטלים כל השופטים את טיעוני הממשלה וטיעוני לשכת המסחר נגד החלטת ההסתדרות להשבית את נמלי הים בתגובה ל"רפורמה". זה מפתיע כי שניים מתוך שבעת השופטים הם נציגי המעסיקים. 

על שקרים שמקורם בממשלה אין צריך להרחיב את הדיבור. כאשר שר התחבורה, ישראל כץ, מבטיח  שתחרות בין נמלים תוריד את יוקר המחיה הוא רואה מהרהורי ליבו הדמגוגי במקרה הטוב, או סתם משקר במקרה הרע.

על קו הטלפון היה ערן (שם בדוי) מחברת התקשורת הוט. באדיבות ובהתלהבות הוא הציע לעבור לשרות ה"טריפל" של הוט. השרות כולל בנוסף לכל ערוצי הטלוויזיה גם אינטרנט במהירות 100 מגה, ממיר מקליט וקו טלפון ללא הגבלה במספר השיחות. כל זה בסכום חודשי שנראה סביר למדי.

העניין נגמר בקול תרועה גדולה . "הסתיימה השביתה: עובדי קבלן במגזר הפרטי יועברו להעסקה ישירה ,"   כך נוסח ההודעה שפירסמה ההסתדרות ב 12-   בפברואר השנה, "לאחר שיושבו נקודות המחלוקת בין ההסתדרות והאוצר . "  

   " יא , ברעכען ,"     כתב זאב ז'בוטינסקי ב 1932-   במאמר שעיקרו הצורך בשבירת האיגודים המקצועיים בארץ ישראל, שהיו בשליטת ההסתדרות ה"מונופוליסטית . "   על בנימין נתניהו היו מי שהלינו כי אינו ז'בוטינסקאי דיו . בתחום יחסי העבודה אנחנו ממש קרובים ליעד .

  הפוליטיקאי הישראלי המצוי נהג לומר כי "הערבים" מבינים רק את שפת הכוח . זה היה ההסבר הכמעט קבוע לפעולות התגמול, למלחמות או למבצעים צבאיים יזומים . הביטוי הזה יצא מהאופנה כאשר התברר ש"הערבים" - הכללה מטופשת - מתקשים בהבנת השפה . אבל היהודים - ראו תוצאות מלחמת לבנון השנייה והמלחמה בעזה - מבינים גם מבינים .

  כשהיא אומרת כן , למה היא מתכוונת? אם מדובר בגברת נילי ארד, התשובה היא - לא . וכך, כאשר הכריזה ההסתדרות באוקטובר על שביתה במחאה על תנאי העסקתם של עובדי קבלן, כתבה נשיאת בית הדין הארצי לעבודה שקיימת (כמובן, איך לא) זכות שביתה, אבל זכות לחוד ושביתה לחוד - היא לא נתנה להסתדרות לשבות .

  ב 2008- היה   סכסוך בין קופת חולים כללית לבית החולים שיבא . על כסף, כמובן . במהלך הסכסוך מנעה הקופה ממבוטחיה את האפשרות לקבל טיפול רפואי בשיבא . בלשון המקובלת: הכללית השביתה את טיפולי המבוטחים . שנתיים מאוחר יותר השבית רמי לוי את מדפי רשת השיווק שלו ממוצרים תוצרת אסם . בגלל כסף , כמובן . השבוע השבית מרכז השלטון המקומי את השירותים לציבור שמעניקות הרשויות המקומיות . שוב, בגלל כסף .   בשלושת האירועים האלה, והם לא יחידים, הקפידו הפרקליטות ובתי המשפט על אי-התערבות . מה למערכת המשפט עם סכסוכים עסקיים, גם כאשר נמנעת מהציבור קבלת שירות על פי חוק, כמו במקרה של הבריאות והגננות ?   זה בדיוק העניין . כאשר עובדים מבקשים להשבית שירות לציבור, מערכת המשפט מתעוררת בקול גדול . לפני שלושה חודשים הכריזה ההסתדרות על סכסוך עבודה נגד כלל המעסיקים בגלל תנאי עבודתם של " עובדי קבלן . " ההסתדרות, כך על פי החוק, נדרשה לתקופת צינון של שבועיים . היא גילתה אורך רוח והכריזה על שביתה אחרי חודש . מאז מערכת החוק מונעת את השביתה הזו - מה שלא עשתה השבוע עם ה...

פינה זו עוקבת בדאגה אחרי מעשיה של נילי ארד, נשיאת בית הדין הארצי לעבודה . בשבוע שעבר הובא כאן פסק דינה המאשר אפליה נגד צעירים בני 21-18   בחיסכון לפנסיה, בשם " הזכות לשוויון . " היום מובא כאן פרק מפסק דינה העוסק ב"זכות השביתה . " אחרי שהיא קובעת כי "חירות השביתה הינה זכות חוקתית ," מסבירה השופטת מדוע צריך לשלול את הזכות הזו . "מדיניות בית הדין לעבודה היא לעודד את הצדדים למחלוקת לבוא בדברים , לנהל מו"מ וליישב הסכסוך בהסכמה . "

בית הדין הארצי לעבודה מצא כי שלילת הזכות לחסוך לפנסיה מכל בני ה 21 - 18 -  היא חוקית ומוצדקת • בנימוקים מתפלפלים ושגויים הכשיר בית הדין חקיקה מפלה   כאשר ראש הממשלה , בנימין נתניהו ,    ביטל את מס המיליונרים 2%) על הכנסה מעל מיליון שקל לשנה) האם השתפרה הרווחה החברתית של אזרחי ישראל? מי שהיה מפנה את השאלה לוילפרדו פרטו, כלכלן איטלקי מראשית המאה הקודמת, סביר שהיה מקבל תשובה חיובית .

  מה משותף לנילי ארד, שלי יחימוביץ', לימור לבנת וציפי לבני? מה לנשיאת בית הדין הארצי לעבודה עם שלוש פוליטיקאיות חשובות? שהן עוסקות בהדרה ובשלילת זכויות אדם, כל אחת וטעמה עימה .