גדעון עשת

עזוב את ועדת בכר , עזוב את המדיניות המוניטרית, עזוב את חוק בנק ישראל * אם אתה רוצה להטביע חותם , תחשוב פוליטיקה: תחשוב על הסכסוך, על הסכנה לדמוקרטיה, ואיך אתה יכול, באמצעות מדיניותך, לעזור * נגיד א-פוליטי? אין דבר כזה שלום ד"ר פישר ,   וולקם טו איזראל . המדור הזה מקנא בך . בגילך קיבלת אופציה לא רגילה – להתחיל בקריירה חדשה . כדאי שתדע שאתה חריג . בישראל 2005 מי שגילו מעל 45 כמעט לא יכול למצוא עבודה חדשה . באת הלום , אני משער, גם בגלל הצעת הקריירה, שלא היתה מוצעת לך בארצות-הברית, וגם בגלל הציונות שבנשמה . אם תפעיל את מיטב התבונה, הידע ושיקול הדעת ותמצא איך "לשכנע" את שוק העבודה הישראלי שמבוגרים שווים, ולרוב עדיפים, על צעירים בשוק העבודה – תצדיק כל שקל מהמשכורת שלך .   אני משער שנציגי הסוכנות היהודית כבר הגיעו אליך . ואם לא – זה קרוב . יספרו לך על "זכויות . " הרי אתה עולה חדש . אוטו ופריג'ידר בלי מסים, מענק קליטה . תחשוב רגע לפני שאתה מנצל את הזכויות האלה, כי ברגע שתתפתה לנצל אותן, לא תוכל בעתיד להתעסק עם הנושא הזה ...

כל אחד יודע כמה מס בריאות   ותשלומים נוספים במסגרת חוק הבריאות   אנחנו משלמים . בריאות   האוכלוסייה היא דבר יקר , שעליו אנחנו מוציאים, במישרין ובעקיפין (ללא טיפול שיניים ומשקפיים (   כ 20- מיליארד שקל בשנה . מובן מדוע ראוי לחסוך בהוצאה כל כך גדולה .   החיסכון אולי יוביל לתוספת שירותים (תרופות   חדשות, למשל) או להפחתת תשלומים על החולים .   אחד מסעיפי הוצאות הבריאות   היקרים הוא תרופות . פיתוח תרופה   הוא מעשה יקר הנמדד במיליוני דולרים . הליכי אישור התרופות   יקרים וממושכים . כדי לעודד את יצרני התרופות   להשקיע בפיתוח מוצרים חדשים , תרופות   נהנות מפטנט, כלומר ממונופול לתקופת זמן קצובה . מונופול , מסבירים הכלכלנים, הוא היפוכה הגמור של התחרות מוזילת המחיר . תרופה   בתקופת מונופול נמכרת במחיר גבוה במיוחד, שיורד פלאים עם פקיעת תוקפו של הפטנט . אין קשר, יש לומר, בין מחיר התרופה   ובין עלות ייצורה . מה שקובע הוא אם יש פטנט מונופולי או אין .