לתת לילדים, לא להורים

בעוד הפוליטיקאים שלנו דוחפים להגדלת קיצבאות, חוקרים ישראלים, אירופים ואמריקאים מסכימים על ההפךפחות קיצבאות, יותר שירותים חברתיים


 "בלי קיצבאות ילדים נעזוב את הממשלה,"  כך אמר יו"ר ש"ס,  אלי ישי, בפעם המי-יודע-כמה, והפעם לרגל האירוע החגיגי בו הודיע יו"ר העבודה, אהוד ברק, שהולכים לבחירות. ח"כ אורית נוקד מצידה הגישה הצעת חוק שתצמיד את קיצבאות הזיקנה לשכר הממוצע ולא למדד המחירים לצרכן. חוסר האונים הממשלתי צפוי להביא ליוזמות נוספות שעיקרן הגדלת הקיצבאות שמשלם המוסד לביטוח לאומי. משום מה, הגדלת קיצבאות נחשבת למגייסת קולות בעת בחירות לכנסת. מה חושבים בעלי המקצוע?


 בשבוע שעבר קיים מרכז טאוב יום עיון בנושא פערים חברתיים. קיצבאות הביטוח הלאומי עמדו במרכז הדיונים. לצד חוקרים ישראלים השתתפו בכינוס מומחים מהאיחוד האירופי, מהארגון לשיתוף פעולה כלכלי – ה -  ,OECD ארגון שישראל כמהה להיות חברה בו - וממכון ברוקינגס שבארצות-הברית. אף אחד לא הציע להגדיל קיצבאות. להפך הקו השליט בהרצאות היה שצריך ככל האפשר, להימנע מתשלום קיצבאות בכלל. זו, לא מיותר לציין, מסקנה די מהפכנית עבור כלכלנים וחוקרים במדעי החברה.


 בוויכוחים הכלכליים של שנות ה,80-  אלה שבסיומם עשתה ישראל את התפנית הכלכלית המשמעותית לכיוון הימין, היו שתי דעות עיקריות: האחת, משמאל, טענה שיש להבטיח רמת חיים נאותה באמצעות סבסוד מסיבי של מוצרים ושירותים שמהווים מרכיב חשוב בסל ההוצאות המשפחתי.  השנייה, מימין, טענה שיש להבטיח רמת חיים נאותה באמצעות קיצבה. "סובסידיה לנצרך ולא למצרך,"  אמרו הביביאנים והאולמרטים של העת ההיא בסיסמה קליטה וברורה.


 20 שנה מאוחר יותר, נתניהו עצמו יזם תפנית הפוכה, בעת שכיהן כשר האוצר, והקטין את הקיצבה לנצרכים ביותר: מקבלי הבטחת הכנסה. החוקרים של העת הזו בדעה, ככל שניתן להכליל, שמה שראוי הוא דווקא לספק שירותים חברתיים. ובתשובה לדרישת סגן ראש הממשלה, אלי ישי, להגדלת קיצבאות הילדים, יאמרו החוקרים: לבטל את הקיצבאות ולתת לילדים שירותים ומוצרים. במקום קיצבת ילדים - תן מעון יום וצהרון.


 מדוע? קל לאתר את הכשל שבקיצבאות הילדים. זה כסף שהולך להורים - לא לילדים. השירות שהוא חלופה לקיצבה - ארוחה, לבוש, חוגים, צהרון - מובטח שיגיע לילד. לגבי קיצבאות להבטחת הכנסה, הדעה הרווחת היא שצריך להמיר אותן בסובסידיות לעבודה (למי שמסוגל.(  עבודה, עבודה ועוד עבודה - זה המוטו. ואפילו הגדלת מספר שעות העבודה השבועיות.


 מה שנותר לא ברור זה: מדוע אלי ישי רוצה להצטרף לארגון ה?OECD-
3.6.2008

שתפו: