אני משער שמי שקורא את המאמר הזה מחכה בקוצר רוח לשעה 0830 ביום ראשון, עת תיכנס לתוקפה הפסקת אש בעזה. לפיכך המאמר הזה בא להפיג את המתח עם אזוטריה כלכלנית. ליתר דיוק - קשכּלנית.
כשהתפרסמו
הדו"חות הכספיים של הבנקים בשנה האחרונה והתברר כי הרוויחו סכומים משופרים,
היו מי שהמליצו לממשלה להטיל מס רווחי יתר. אבל הממשלה לא הקשיבה, כי יותר נוח
לקחת הלוואות מאשר לגבות מסים.
גם אם תהיה הפסקת אש בעזה אפשר שהחות'ים מתימן ימשיכו לשגר טילים צפונה, מה שירתיע חברות זרות חטוס הלום, וישפר את מצבה המשופר גם כך של אל על. התאגיד שהעלה מחירי טיסות במצב שבו נתח השוק שלו הוא כ־80% - נאמן למצווה של הקפיטליזם לפיה עליו להביא למירב את רווחיו ורווחי בעליו.
תעלומת רווחי יתר
אלא
שיש כלכלנים בעלי רגישות חברתית. שניים מהם כתבו מאמר שהכותרת מגלה את תוכנו:
"התייקרות הטיסות של אל על מכעיסה – הפתרון הוא להטיל עליה מס רווחי
יתר".
לא
מסובך לכתוב מאמר, לבטח בהשוואה לגביית מס. גם המושג רווח הוא מעורפל – בכל זאת
רואי חשבון מתפרנסים מהצגת רווח קטן לצורכי מס. רווח יתר הוא ביטוי חסר כל
פשר. בעל באסטה בשוק שהרוויח לפני שנתיים
100 ולפני שנה 200 – האם זה רווח יתר? או אולי פרי של יזמות עיסקית וניהול ושאר
ביטויים עסיסייים מהתקשורת הפיננסית.
ולמה
רק אל על? שכחנו את הבנקים? את בתי מלון שעשו רווחים כאשר מכרו חדרים לממשלה
לשימוש מפונים. שלא לדבר על מוכרי עגבניות שבסתיו האחרון מכרו קילו במחיר כפול מהמחיר בקיץ. זה רווח עונתי ולכן נורמלי
או רווח יתר?
בתמצית:
קשקוש. או, בלשונה של הקופירייטרית הלאומית, מירי רגב, צואת פרים.
נניח
שאפשר להגדיר רווח יתר ואפילו אפשר לגבות אותו. מה זה יעשה למחירי הטיסות? שום דבר, כמובן. וזה מה שלא מוסרי בהצעה הזו. מי
שיכול לשלם את המחירים המופקעים של אל על – יטוס. וכל השאר? שישבו בבית ויקנאו
ויקללו את אל על ולא את הממשלה.
האופציות לממשלה
לממשלה
יש כמה חלופות:
הראשונה,
לגבות תשלום עבור שירותי הביטחון שהיא מממנת לחברת התעופה. המאבטחים, החיישנים,
מכשירי ההטעיה, הטילים ושאר פירות וירקות שהממשלה מספקת בחינם.
השניה,
להטיל פיקוח על מחירי הטיסות. נניח 900 דולר לניו ירוק הלוך ושוב. 650 לפריז
ולונדון. ומי יטוס? תהיה הגרלה בין הנרשמים והמשלמים.
השלישית,
להשוות מיסוי תאגידים למיסוי על הכנסה מעבודה. וכך כל הכנסה שנתית של 721,561 ₪ ומעלה תחוייב במס של 50% במקום 25% כיום.
ברקת נופח הוגנות
קשכלנית
לא מסתיימת עם רווחי היתר העלומים. "שר הכלכלה חתם על צו האוסר העלאת מחירים
בלתי הוגנת". אני יודע לזהות העלאת מחירים בלתי הוגנת: היא מסתובבת בשווקים עם
טלאי צהוב על בגדיה. לניר ברקת יש כנראה חיישן הוגנות דיגיטלי. כשחברות
הביטוח הסיעודי שוללות את הקיצבה מרוב המבוטחים על ידי שינוי ההגדרה של המונח
"סיעודי"– בסיוע הממשלה - זה למכור מוצר רקוב במחיר של מוצר טרי. זו
העלאת מחיר סמוייה, אבל עוברת את מבחן ברקת להוגנות.
טוב על
כן לדעת שלא רק שיש לנו ממשלה שקיבלה החלטה נחרצת לשחרור שבויים/חטופים אלא היא גם
נחרצת בעניין כלכלה הוגנת, בסיוע קשכלנים מהמגזר הפרטי שימציאו מס שאי אפשר לגבות
אותו.
תגובת חיים חפר
כמו ששר
אורי זוהר למילים של חיים חפר:
"לא מדינה נידחת
לא משק מפוקפק
הארץ מתפתחת
בצעדי ענק.
זה עסק יסודי!
מספיק עם סנטימנטים!
הראש היהודי
ממציא לנו פטנטים"!
