הבה נשחק בנדמה לי:
תרחיש ראשון: בבוקר ה־7 לאוקטובר 2023 פתחו
אנשי חמאס בהפגזת מרגמות ורקטות על בסיסי צבא ועל היישובים הישראליים הסמוכים לרצועת
עזה. מספר ההרוגים זהה למספר שהיה בפועל באותו יום. אין חטופים. ישראל הגיבה כפי
שהגיבה במציאות.
שאלה: מה יקרה לתקציב הביטחון בשנים 2025-
2035 בתרחיש החדש?
תרחיש שני: לאחר חתימת הסכם השלום עם מצרים
פנה ראש הממשלה, מנחם בגין לנשיא סוריה ומלך ירדן בהצעה לעשות הסכמי שלום זהים.
שתי המדינות נענו בחיוב.
שאלה: מה היה קורה לתקציב הביטחון מ־1979
ועד היום?
בתרחיש השני נראה שהיה צמצום דראסטי בתקציב
הביטחון כי ישראל היתה מוקפת מדינות שוחרות שלום. אבל מה היה קורה אם המלך חוסיין,
היה מעביר את הגדה המערבית לשליטת האירגון לשחרור פלסטין? רוב מלחמות ישראל היו
ביוזמה של ישראל. כלום הממשלה דאז לא היתה עושה מה שממשלת ישראל 1967 עשתה – התקפה
על פלסטין בתואנה של מלחמת מנע?
מכאן למצב הנוכחי, בגלל החטופים, ממשלת
ישראל נדרשה להיכנס למו"מ עם החמאס. יש הטוענים שנשיא ארה"ב אף הגיש
לישראל אולטימטום. וכך בשבועות הקרובים יתחיל מו"מ על המחיר האמיתי: חטופים
תמורת נסיגה. מכיוון שהעויינות (לכאורה, הרי הממשלה הנוכחית, על אמת, שותפה של
החמאס בעמדות המדיניות) תימשך, תקציב הביטחון יהיה כפי שהוא היום, פלוס.
בתרחיש הראשון אין חטופים, אין משא ומתן ויש
ממשלה אולטרה ימנית בישראל ועזה היא מכורתנו. יוקמו שלושה יישובים ישראלים מעלה
שמשון, גבעת שמשון ועטרת שמשון. במקום העברת השליטה בעזה לחמאס, כפי שאפשר ויקרה
במצב הנוכחי, ישראל תרשום את עזה כחלק בלתי נפרד וגו'. האו"ם ובית הדין
הבינלאומי יגידו פויה. טראמפ אולי יטיל וטו. ותקציב הביטחון ירקיע שחקים.
הפוליטיקה של הכסף
ההקדמה הזו באה כרקע לדו"ח ועדה
ממשלתית שהמליצה לא מכבר להגדיל את תקציב הביטחון במאות מיליארדים לשנים 2025-2035.
הטענה כאן היא שלא תהיה שנה בה התקציב יהיה דומה למה שהמליצה הוועדה, ולפיכך אין
טעם בקביעת תקציב ביטחון לעתיד הרחוק.
הסיבה היא שהתקציב הוא ילד שנולד לממשלה
שמחליטה את מי לתקוף ומתי. אם לממשלה יקרה נס וארה"ב תסכים לתקוף את איראן
ובלבד שישראל תיקח על עצמה לתפוס את השטח מהגבול שלה עם פקיסטן ועד לגבול שלה עם
עירק – הממשלה תרתם ברצון, ותקציב הביטחון יוגדל על אף שהאיום האיראני ייעלם. ולוא
רק בגלל תשלומי קיצבאות למשפחות אלף החללים והסכנה מהאיום הפקיסטני....
מה כן?
א.
על פי
הרבנית ויקיפדיה יש לישראל כ־2500 טנקים. באוגדה שכולה משוריינת יש בערך 400 טנקים,
פחות מזה דרסו בתים בעזה, בלבנון ובסוריה. הנה הצעה לממשלה: 1000 זה מספיק. שמשרד
הביטחון ימכור את השאר. אוקראינה תשמח לקנות בכסף אמריקני.
ב.
הרבנית
גם מדווחת שיש לישראל 9 צוללות. יש לצוללות שני שימושים עיקריים: להנחית בשטח
אוייב אנשי קומנדו ובעיקר להיות המאגר של טילים עם ראש נפץ גרעיני (ראו כאן). שאם
יתחילו איתנו האויבים – נגיב בנשק דומה. כמה צריך כאלה? אולי 4 בהנחה שאחת תמיד
בתיקונים/שיפוצים. למכור מיד!
ג.
ויש את
מענקי הרמטכ"ל שזה פנסיה למי שפרש מהצבא בגיל 45 עד 67. במקום זה יממנו לכל
פורש כזה שכר לימוד ל 5 שנים לרכישת מקצוע חדש.
ד.
אם
ממשיכים בגיוס חובה – אז לגייס את כל התושבים בני 18. כולל כל הנשים, מכל העדות והמוצאים.
כך אפשר יהיה להפחית בכשליש את מספר אנשי הקבע. חסכנו.
למעט תקציבי החרדים וההתנחלויות אין תקציב
ממשלתי שהוא פחות תזזיתי מתקציב הביטחון. האם ברור שארה"ב תספק לישראל מיליארדי דולרים גם בעשר השנים הקרובות? לממשלה
יש את בנק ישראל עם 200 מיליארד דולר במרתף, אז אולי הנשיא הקובע יחליט שכסף ישראל
לא צריכה.
ואחרי שיתברר ששר הביטחון ביצע סעיפים א-ד
דלעיל וארה"ב שמה את הכסף, אפשר יהיה לדון בכל בקשה של שר הביטחון לעוד תקציב
– לגופו של עניין.
