14 המופלאים

 

הנה ידיעה בלעדית שהגיעה לשולחן המערכת: רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) מתכוונת לבטל את הפטור שיש לרשויות ציבוריות מדמי חכירה לקרקע ולפיכך הן יידרשו, מינואר 2027, לשלם דמי חכירה על הכבישים, עמודי החשמל ומכלי אשפה. דמי החכירה על קילומטר כביש יהיו 2,000 שקל לשנה לקילומטר. דמי החכירה על עמוד חשמל ומכל אשפה יהיו 300 שקל לעמוד. ההכנסות הצפויות – 32 מיליארד שקל לשנה – יועברו על פי חוק לקופות הממשלה והקק"ל.

מסמך פנימי של רמ"י, שנכתב בהתייעצות עם הכלכלן פרופ' איתן ששינסקי, מציין כי כל שימושי קרקע צריכים לשלם מחיר שווה וכפי שבניין מגורים מחוייב בדמי חכירה – כך כל שימוש בקרקע צריך לשאת בנטל. מחברי המסמך מעריכים כי מכל קילומטר נסיעה של מכונית ייגבה שקל ומכל קילווט חשמל 10 אגורות.

מופרך? בהחלט, אבל. על פי הדיווח שהתפרסם רמ"י מציעה להעלות את דמי החכירה על מתקנים לייצור חשמל פי עשר. זה יקטין מאוד את התועלת הכלכלית של המתקנים לייצור חשמל מקרני השמש, ה"צורכים" שטח קרקע גדול בהרבה ממתקנים המייצרים חשמל משריפת גז ופחם.

מחיר מ"ר במדבר

14 המופלאים הם חברי מועצת רמ"י ובראשם חיים כץ. פרט לתפקיד הזה הוא גם חבר כנסת, יו"ר מרכז הליכוד, יו"ר ועדת החוקה של הליכוד, שר הרווחה, שר הבריאות, שר התיירות, שר הבינוי והשיכון וחבר בקבינט הביטחוני.  זה לא יהיה מפתיע אם יוטלו דמי חכירה גם על מיטות בתי חולים ומרפאות. בכל זאת 30,000 מיטות עם 2 מ"ר למיטה. לפי תעריף הכביש זה יכסה את עלות הנסיעות של חיימקה בין תפקידיו המגוונים.

לקרקע יש מחיר כל עוד יש לה שימוש חלופי. במקום כביש אפשר לבנות פארק. יש קרקע שאין לה שימוש כלל - המדבר. חצי ממדינת ישראל היא על קרקע כזו. לפיכך מחיר של מטר מדבר הוא אפס. למשל, ים המלח. מה השווי של הקרקע? נכון, אפס. אם יקימו על ים המלח פאנלים לייצור חשמל מקרני שמש מחיר קילוואט חשמל יהיה 10 אגורות – כחמישית מהמחיר היום. אם יקימו פאנלים על כל השטח שלו, זה יספק את כל צריכת החשמל של ישראל, ואם ישראל תחלוק את הפאנלים האלה עם ירדן ופלסטין – שליש מצריכת החשמל בישראל. אם נוסיף עשירית משטח הנגב המדברי  – יש חשמל זול לישראל בלי טיפה של פליטות מזיקות.

קרקע גנובה

אבל הטמטום חוגג. נחזור ל־14 המופלאים. שישה מהם הם נציגי קרן קיימת לישראל (קק"ל). בישראל 7% מהקרקע הם בבעלות של אנשים פרטיים. מדוע לגוף פרטי כמו הקק"ל – המחזיק 12% מהקרקע – יש נציגות בגוף שמנהל את הקרקע. ומדוע ל7% לא מגיע ייצוג? ובכלל, מדוע לתת לאינטרסנטים בקרקע ייצוג ברגולטור של קרקע. האם נציגי הבנקים יושבים ברשות ההון? מה גם שמחצית הקרקע של הקק"ל היא קרקע גנובה.

ממש כך. הממשלה גנבה כשני מיליון דונם קרקע מערבים שגורשו או ברחו במלחמת 1948. וגם חוקקה שמי מהם שלא יתייצב על הקרקע שלו – יאבד זכויותיו. אבל לא נתנו לאיש מהם לחזור. מחשש שבעתיד יידרשו הנגנבים פיצוי, "מכרה" המדינה את הקרקע, ללא מכרז ובתשלומים בריבית ששיעורה שליש מהנוהגת באותם ימים,  לקק"ל – שבחוקתה אסור לתת שימוש בקרקע למי שאינם יהודים.  מדוע לגוף שמפלה לרעה ערבים מגיע ייצוג בניהול קרקעות או בכל תפקיד ציבורי? גזענות נטו.

 יזמי הגניבה היו מפא"י (האמא של מפלגת העבודה והסבתא של הדמוקרטים). תנועת החרות – האמא של הליכוד – היתה נגד. 

מכיוון שרמ"י "מנהלת" גם את קרקעות הקק"ל,  הגזענים יקבלו גם הם דמי חכירה מוגדלים שיתקבלו מהעלאת מחיר החשמל למימון דמי החכירה.