לפני
כשנה פירסמה רשות המסים את מחקרם של עופר רז־דרור ועופר כהן "ה 1%" שבדק
את מצבם של מי שהכנסתם היתה 1.4 מיליון שקל ויותר לשנה. מבחינת הבלוג הזה, הממצא
המרכזי שמצאו הוא שבקרב האחוזון דנן ככל שההכנסה עולה שיעור המס יורד. למרות
ששיעור מס הכנסה הכי גבוה הוא 50% (מהכנסה של 720 אלף לשנה), דיירי המאיון העליון
משלמים בממוצע 26%.
מהו
סכום מס בריאות על הכנסה של 50,000 שקל? 2415 שקל (= 4.8%). מהו סכום מס בריאות למי שהכנסתו 100,000 שקל?
נכון, 2415 שקל (= 2.4%). למה? ככה.
בשבוע
שעבר קיבלתי מכתב מהביטוח הלאומי המודיע לי ש"לאחרונה קיבלנו דיווח אודות
הכנסותיך. עבור חודש יולי 2025 חישבנו מחדש את הקיצבה החודשית". או אז מצאתי
שבגין קיצבת זיקנה ("אזרח ותיק") משלמים מס בריאות בשיעור 8.12%.
הפרלמנט הגריאטרי
כאשר
סיפרתי את זה לחבורת זקנים יושבי בטל הם דווקא ראו טעם במיסוי קיצבת זיקנה
"כי זקנים צורכים הרבה יותר שירותי בריאות, אז שישלמו קצת מס". הגיוני?
אם כך
מדוע שיעור מס בריאות על פנסיה בכל סכום שהוא הוא אפס? לביטוח הלאומי יש בטח איזה
הסבר מפולפל.
אם,
כדעת חברי אותו הפרלמנט הגריאטרי, זקנים צריכים לשלם יותר עבור הבריאות המתפוררת
שלהם – מה בדבר קבוצת הגיל שהוצאותיה על שירותי בריאות היא השנייה בסולם?
את
העניין הזה בדקו לאה אחדות, גבי בן נון וערן פוליצר בפירסום מטעם מכון ואן ליר.
והנה כי כן בזבזני הכסף במקום השני הם ילדים עד גיל 4. אם כך, תהיתי, מה שיעור מס
בריאות המוטל על קיצבת ילדים.
השיעור
הוא אפס.
מס ילדים
אבל,
יאמר הספקן, לילדים אין הכנסה שממנה אפשר לגבות מס. ואכן זה הסיפור הבעייתי השני
להיום.
קיצבת
ילדים אינה כסף שניתן לילדים. היא ניתנת להורים "בגין ילדיהם". או אז
ההורים יכולים להחליט למה הכסף ישמש: לחיתולים,
לתחליפי חלב אם, או לרכישת סיגריות או סטייק אדום. זה לא כסף שמובטח שיגיע לילד.
לכן אין קשר בין הקיצבה הזו לבין הילד . זו המצאה של הסוציאל־דמוקרטיה לאחר מלחמת
העולם השנייה להראות מעין התעניינות בגורל הילדים.
אם כך,
הכסף של קיצבת ילדים הולך להורים ומכאן השאלה מדוע ראוי לפטור את הכסף הזה ממס
בריאות (ומדמי ביטוח לאומי בכלל). ובאופן דומה את כלל הקיצבאות שמשלם הביטוח
הלאומי שמתחרה במשרד האוצר במיסוי נמוך לבעלי הכנסה גבוהה.
הצעה צנועה (*)
כאקט
של פטריוטיות עבור שלטון שהשנה מוציא הון עתק על מלחמות שיש ספק רב בנחיצותן, יש
לי הצעה איך לסדר את העניינים. הביטוח הלאומי משלם כ־10 מיליארד שקל עבור קיצבאות
ילדים ופי ארבע מזה עבור קיצבת זיקנה. ההצעה לקוחה מסדרת הטלויזיה "מסע בין
כוכבים: הדור הבא" )עונה 4 פרק 2) שבה מסופר
על כוכב שבדומה לישראל דהיום סבל מהזדקנות ממושכת (עליה בתוחלת החיים) ובצידה
הוצאות ענק לטיפול רפואי. עקב המשבר באותו כוכב הוחלט שבהגיע אדם לגיל 60 עורכים לו "מסיבת סיום" ובסופה
הוא מקבל כדור שינה שממנה לא מתעוררים. שזה שווה ערך למס של 100% על קיצבת זיקנה,
וחיסול הוצאות לטיפול רפואיות.
לישראלים
ידועי סבל, עקב השואה, האיום האיראני והחמאס מגיע בונוס: במקום 60 – בגיל 80.
(*) "הצעה
צנועה", כשם מאמרו של ג'ונתן סוויפט משנת 1729:
A
MODEST PROPOSAL For preventing the children of poor people in Ireland, from
being a burden on their parents or country, and for making them beneficial to
the public.
את
המאמר המקורי באנגלית אפשר למצוא כאן,
ומנויי עיתון הארץ יוכלו למצוא גרסה עברית כאן.
